Рішення

від 19.01.2010 по справі 15/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

01032, м. Київ, вул. Комі нтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" січня 2010 р. Сп рава № 15/113-09

Господарський суд Київс ької області у складі суд ді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Крокус Компані ", м. Київ

до Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1, Київська обл.,

м. Бориспі ль

про стя гнення 5500,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Коваль М.В. (дов. від 01.01.2010р.);

від відповідача: не з' явив ся;

Обставини справи:

До господарськ ого суду Київської області з а підсудністю з господарсько го суду м. Києва надійшла позо вна заява товариства з обмеж еною відповідальністю "Кроку с Компані" (далі-Позивач) до фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 (далі-Відповідач) про с тягнення 5500,00 грн. заборгованос ті за договором від 25.06.2007р. Обґр унтовуючи позовні вимоги, по зивач посилається на порушен ня відповідачем умов договор у від 25.06.2007р. в частині зобов' я зання по оплаті вартості пос тавленої продукції, у зв' яз ку з чим у відповідача виникл а заборгованість у сумі 5500,00 гр н.

Представник позивач а у судовому засіданні 29.12.2009р. н адав суду відповідно до ст. 22 Г ПК України клопотання від 29.12.20 09р. про зменшення розміру позо вних вимог. В вказаному клопо танні позивач зазначає, що за боргованість позивача перед відповідачем складає 4400,00 грн. і просить стягнути 4400,00 грн.

Таким чином, судом роз глядаються позовні вимоги пр о стягнення 4400,00 грн. заборгова ності.

15.01.2010р. на адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому відповідач визнає бор г частково у сумі 4300,00 грн. та про сить суд розглядати справу б ез його участі, у зв' язку з ти м що він не має змоги з' явити ся у судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 19.01.2010р. пі дтримав позовні вимоги, викл адені в заяві про зменшення р озміру позовних вимог.

Представник відповіда ча в судові засідання 29.12.2009р. та 19.01.2010р. не з' явився.

Відповідно до ст. 75 ГПК У країни в разі якщо відзив на п озовну заяву і витребувані г осподарським судом документ и не подано, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши докази та оц інивши їх в сукупності, заслу хавши пояснення представник а позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2007р між товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Крокус Компані" (Прода вець) та фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір. Відпо відно до умов цього договору Продавець продає, а Покупець купляє продукти харчування. Документи підписуються Стор онами в рамках справжнього д оговору і являються невід' є мною частиною останнього.

Відповідно до п.3.1 договору ц іна продукції за 1 (одну) тону п огоджується окремо і відобра жається в документах на відп уск товару.

Відповідно до п.3.2 договору о плата продукції здійснюєтьс я Покупцем на умовах оплати п ротягом чотирнадцяти календ арних днів. Днем здійснення п латежу рахується день зараху вання грошових коштів на роз рахунковий розрахунок Прода вця.

Пунктами 4.5.1, 4.5.2 договор у прийом-передача продукції здійснюється належним чином уповноваженим представника ми Сторін на складі Покупця. Ф акт прийому-передачі продукц ії підтверджується документ ами на відвантаження продукц ії, а саме: видатковою накладн ою на відвантаження товарів, підписаною двома сторонами (в обов' язковому порядку), до віреністю Покупця на отриман ня матеріальних цінностей, п одатковою накладною.

На виконання умов договор у позивач 17.08.2007р. передав, а відп овідач прийняв продукцію на загальну суму 5500,00 грн., що підтв ерджується видатковою накла дною № РН-000710 від 17.08.2007р. на суму 5500,00 грн., яка підписана сторонами .

Відповідач у строк визначе ний п. 3.2 договору за отриманий на підставі видаткової накл адної № РН-000710 від 17.08.2007р., товар ро зрахувався частково.

Представник позивача нада в суду довідку від 28.12.2009р. відпо відно до якої заборгованість ОСОБА_1 на 28.12.2009р. становить 4400,00 грн.

Твердження відповідача у л исті від 06.01.2010р. про те, що сума за боргованості перед позиваче м за отриманий товар станови ть 4300,00 грн. не береться судом до уваги, оскільки відповідач н е надав суду доказів сплати з аборгованості за накладною № РН-000710 від 17.08.2007р. на суму 1200 грн. (5500 г рн. - 4300 грн.).

Таким чином, станом на час п рийняття рішення заборгован ість відповідача становить 4 400,00 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільно го кодексу України за догово ром купівлі-продажу одна сто рона (продавець) передає або з обов'язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов'язується при йняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 5 26 Цивільного кодексу України , одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлен о договором або законом. Зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за товар отриманий на підста ві договору від 25.06.2007р. у сумі 4400,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає ф актичним обставинам справи, не спростований відповідаче м, вимога позивача про стягне ння з відповідача 4400,00 грн. підл ягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу відпо відно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відпов ідача.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (08300, Ки ївська обл., АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Крокус Компані" (03148, м. Київ, вул., Гната Юри, буд. 9, кв. 414 к од 34998857) 4400,00 грн. (чотири тися чі чотириста грн. 00 коп.) заборг ованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті де ржавного мита та 236,00 грн. ( двісті тридцять шість грн.00 ко п.) витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 22.01.2010 р .