Ухвала
від 21.10.2019 по справі 280/4648/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

21 жовтня 2019 року Справа № 280/4648/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕХНОЛЛІОН» (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.51, офіс 8; код ЄДРПОУ 41339291)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕХНОЛЛІОН» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним і скасувати Рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕХНОЛЛІОН» до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, оформлене протоколом №36 від 21.02.2019; 2) зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕХНОЛЛІОН» з бази ризиковнх платників в режимі Журнал ризиковнх платників податків розділу Робота Комісії регіонального рівня підсистеми Аналітична система ITC Податковий блок .

Відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про залишення позову без розгляду. У даному клопотанні відповідач зазначає, що Інформація щодо віднесення платника до категорії ризикових платників доводиться до відома платника шляхом розміщення відповідної інформації у електронному кабінеті користувача. Відповідно відомості щодо внесення ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХНОЛЛІОН до переліку ризикових платників відповідно до протоколу №36 від 21.02.2019 стала йому відомою негайно після внесення такої інформації до АІС Податковий блок , тобто з 21.02.2019. Таким чином, перебіг строку у шість місяців від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів почався з 21.02.2019.

Позовна заява по даній справі надійшла до суду 23.09.2019.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з абз.1 ч.4 ст.122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Як зазначено у абз.2 ч.4 ст.122 КАС України, якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб`єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб`єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Відповідачем не подано жодного доказу про отримання позивачем Інформації щодо віднесення платника до категорії ризикових платників саме 21.02.2019.

В матеріалах справи, на підтвердження отримання позивачем Інформації щодо віднесення його до категорії ризикових платників, міститься відповідь відповідача №34135/10/08-01-07-03-17 від 14.06.2019, в якій зазначено, що під час засідання Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області 21.02.2019 прийнято рішення щодо внесення до переліку ризикових платників ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХНОЛЛІОН . До даної відповіді додано Витяг з Протоколу №36 ГУ ДФС у Запорізькій області, в якому зазначено, що: … СЛУХАЛИ: членів Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області. Від Вознесенівського управління отримано інформацію відповідно до якої пропонується включення до реєстру ризикових за критерієм наявна податкова інформація що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником ТОВ Торговий дім ТЕХНОЛЛІОН (код ЄДРПОУ 41339291). УХВАЛИЛИ: Визначити наступні суб`єкти господарювання такими, що відповідають критерію ризиковості (відповідно пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку): ТОВ Торговий дім ТЕХНОЛЛІОН (код ЄДРПОУ 41339291). НАДАНО ДОРУЧЕННЯ: 7. Секретарю Комісії забезпечити включення до бази ризикових платників підприємства, що відповідають критеріям ризиковості: ТОВ Торговий дім ТЕХНОЛЛІОН (код ЄДРПОУ 41339291). … (а.с.12-14).

Суд вважає, що позивач свідомо міг дізнатись про порушення своїх прав та інтересів лише після ознайомлення із змістом оскаржуваного рішення.

Таким чином, на думку суду, позивачем не пропущено строк звернення з позовом до адміністративного суду.

З вказаних підстав суд вважає, що клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 240, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85447136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4648/19

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Рішення від 21.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 25.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні