Ухвала

від 05.11.2019 по справі 804/4605/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/4605/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року в адміністративній справі №804/4605/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубоплатика Д" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року позовну заяву задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, після отримання 20 листопада 2018 року його копії, 03 червня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що попередньоподана апеляційна скарга, яка була подана відповідачем, повернута ухвалою суду, до повторної апеляційної скарги застосовуються вимоги КАС України, як до нової апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року визнано неповажними підстави наведені скаржником для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повернення попередньоподаної апеляційної скарги з підстав не надання документу, який підтверджує факт сплати судового збору, не може бути визнано об`єктивними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведеннями інших поважних причин, якщо такі є, а також надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору.

Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року направлено на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (вул. Лабораторна, буд. 69, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49010) за штрихкодовим ідентифікатором №4900074072173, що підтверджується списком рекомендованих листів Третього апеляційного адміністративного суду №94 від 08 липня 2019 року, який знаходиться в матеріалах справи.

Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №4900074072173, станом на 05 листопада 2019 року, до суду не повернулось.

Втім, на запит суду, листом від 22 жовтня 2019 року №39-Ю-01-2454 Дніпропетровська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" повідомила, що рекомендований лист з повідомлення про вручення №4900074072173 вручений 12 липня 2019 року працівнику Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Єрченко.

Однак у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги те, що підстави наведені скаржником для поновлення строку апеляційного не свідчать про наявність обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, суд вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року в адміністративній справі №804/4605/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 05 листопада 2019 року

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова