Ухвала
від 05.11.2019 по справі 202/6860/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/6860/19

Провадження № 1-кс/202/11702/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000279 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

05 листопада 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 05 листопада 2019 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, 22.03.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконного заволодіння майном, вчиненого шляхом обману а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належала його двоюрідному брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким ОСОБА_5 доглядав з 2013 року у зв`язку з слабким здоров`ям останнього.

В період з 09.01.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, причини смерті невстановлені. В період з 18.01.2019 року по 19.01.2019 року труп ОСОБА_6 було кремовано в м.Харків.

18.03.2019 року близько 17:00 години ОСОБА_5 зателефонувала раніше не відома особа яка представилась ОСОБА_7 , номер м.б.: НОМЕР_1 , який повідомив, що ОСОБА_5 незаконно користується вказаним приміщення, та запропонував йому зустрітися, вказану пропозицію ОСОБА_5 проігнорував.

20.03.2019 року ОСОБА_5 вирішив перевірити стан приміщення квартири АДРЕСА_1 та прибувши о 10 годині ранку 20.03.2019 року за вказаною вище адресою виявив, що в вхідних дверях замінено замки. Відкривши двері ОСОБА_5 виявив відсутність деякої побутової техніки на інших речей.

В ході проведення досудового розслідування здійснено запит до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами чого встановлено, що: 06.02.2019 року державним реєстратором ОСОБА_8 , який є працівником Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська область було здійснено реєстраційні дії направлені на перереєстрацію права власності ОСОБА_6 за ТОВ «Ренні-стар» на підставі Акту приймання-передачі до статутного капіталу.

Після чого в той же день державний реєстратор ОСОБА_8 через 10 хвилин після вказаної вище реєстраційної дії проводить другу реєстраційну дію по перереєстрації права власності на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_9 , на підставі Акту прийому-передачі майна.

Також було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно, ТОВ "РЕНІ-СТАР", код ЄДРПОУ: 42795684, відповідно до якого встановлено наступні реєстраційні дії: 05 лютого 2019 року державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи; внесення 06 лютого 2019 року змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Так в ході проведення досудового розслідування встановлено факт незаконного заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом реєстрації ТОВ «Рені-Стар», код ЄДРПОУ: 42795684, та поповнення статутного капіталу вказаного товариства шляхом передання права власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 , ТОВ «Рені-Стар». Вказані реєстраційні дії було проведено шляхом подання до органів державної реєстрації завідомо підроблених установчих документів від імені померлого ОСОБА_6 , після чого передано ОСОБА_9 .

Також в ході проведення досудового розслідування 02.04.2019 року до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надано для виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2019 року, про тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Рені-Стар» код ЄДРПОУ: 42795684, з можливістю їх вилучення, однак провести вказаний захід забезпечення не надалось за можливе у зв`язку з тим, що державним реєстратором КП «Центра реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_8 , в порушення ч.3 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» не надіслано до відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на паперових носіях. У зв`язку з чим встановити місце знаходження оригіналів документів, що містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Рені-Стар», які стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 не надається за можливе.

09.10.2019 року з метою встановлення дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 , було призначено проведення судової будівельно-оціночної експертизи в Дніпропетровський НДЄКЦ МВС України, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

29.10.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта № 17/10.10/150, в якому судовий експерт ОСОБА_10 , просить забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного огляду об`єкта дослідження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у приміщенні квартири АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_9 , можуть знаходитись речі які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: відбитки пальців рук, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_10 , необхідно провести огляд вказаного приміщення.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухомість за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 сприяє виявленню та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановленню необхідних обставин у кримінальному провадженні, що неможливо здійснити за допомогою інших слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 або іншими слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040000000279, дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення слідів пальців рук та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для задоволення клопотання судового експерта ОСОБА_10 та встановлення технічного стану приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала надає дозвіл на проведення огляду лише один раз.

Строк виконання ухвали до 03 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85454012
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —202/6860/19

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 06.04.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 18.03.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 10.03.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні