ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комін терну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"29" січня 2010 р. № 20/ 225-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Корпорація «Українські мі неральні води»
до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1
про стягнення 18979,94 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засід ання: Калиновський Ю.С.
за участю представників:
від позивача: не з' яви вся
від відповідача: не з' я вився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядає ться справа № 20/225-09 за позовною з аявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорац ія «Українські мінеральні во ди»до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення 18979,94 грн.
29.01.2010 р. до господарського суд у Київської області представ никами сторін до прийняття с удового рішення відповідно д о вимог ст. 78 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни було подано суду спільну з аяву про затвердження мирово ї угоди, підписаної сторонам и, в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
по справі № 20/225-09, господарськ ого суду Київської області (с уддя Бабкіна В.М.), за позо вом ТОВ «Корпорація «Українс ькі мінеральні води»до ФОП « Лентюгов Андрій В' яче славович»про стягнення 18 979,94 к оп.
м. Київ «29»січ ня 2010 року
Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1, ідентифікацій ний номер - НОМЕР_1, іменова ний надалі як - «ФОП ОСОБА_1 »або відповідач з однієї сто рони, та
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води », ідентифікаційний код 22950707, ім еноване надалі як - «Корпорац ія» або позивач, з іншої сторо ни, домовились про укладення мирової угоди на наступних у мовах:
1. Сторони визнают ь, що ОСОБА_1 має борг перед Корпорацією за отриманий то вар по дистриб'юторській уго ді № 39/280307 від 28.03.2007 р. (далі - дистриб 'юторська угода) на загальну с уму 14000 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.);
2. На протязі 10 (десяти) робочих днів з дати підписан ня даної мирової угоди ОСОБ А_1 зобов'язується перераху вати грошові кошти, зазначен і в п. 1 даної мирової угоди, на с лідуючий банківський рахуно к корпорації: р/р 26007301693701 в філії А кціонерного банку «Південни й»в м. Києві, МФО 320917;
3. За даною мировою угод ою корпорація позбавляється права звернутись до суду з ви могою про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 по дистри б'юторській угоді і при викон анні з боку ОСОБА_1 вимог п унктів 1 та 2 даної мирової уго ди, корпорація не буде мати жо дних претензій до ОСОБА_1 з приводу невиконання останн ім своїх зобов'язань по вищез азначеної дистриб'юторській угоді;
4. Дана мирова угода сто сується лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету спору ;
5. У представників стор ін є всі необхідні повноваже ння на укладення даної миров ої угоди;
6. Сторонам відомі насл ідки затвердження судом дано ї мирової угоди (ст. 78 ГПК Украї ни), а саме - припинення провад ження у справі та неможливіс ть повторного звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав (с т.ст. 78, 80 ГПК України);
7. Дана мирова угода ук ладена у трьох примірниках, я кі мають однакову юридичну с илу, по одному для кожної із ст орін, а також один екземпляр с уду».
У зв' язку з викладеним сторони просять суд затверд ити мирову угоду.
Приписами статті 78 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що ум ови мирової угоди сторін вик ладаються в адресованих госп одарському суду письмових за явах, що долучаються до справ и. Ці заяви підписуються відп овідно позивачем, відповідач ем чи обома сторонами.
Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.
Зважаючи на викладене та вр аховуючи, що подана мирова уг ода відповідає фактичним мат еріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чин ного законодавства України, суд вважає за можливе затвер дити її в поданій суду редакц ії.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо сторони уклали мирову уг оду і вона затверджена госпо дарським судом.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову уго ду від 29.01.2010 р., укладену між Това риством з обмеженою відповід альністю «Корпорація «Украї нські мінеральні води»(01001, м. К иїв, Печерський р-н, вул. М. Груш евського, 4, код 22950707) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НО МЕР_1) в наступній редакції:
«Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1, ідентифікаці йний номер - НОМЕР_1, іменов аний надалі як - «ФОП ОСОБА_1 »або відповідач з однієї ст орони,та
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Корпорація «Українські мінеральні води », ідентифікаційний код 22950707, ім еноване надалі як - «Корпорац ія» або позивач, з іншої сторо ни, домовились про укладення мирової угоди на наступних у мовах:
1. Сторони визнают ь, що ОСОБА_1 має борг перед корпорацією за отриманий то вар по дистриб'юторській уго ді № 39/280307 від 28.03.2007 р. (далі - дистриб 'юторська угода) на загальну с уму 14000 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.);
2. На протязі 10 (десяти) робочих днів з дати підписан ня даної мирової угоди ОСОБ А_1 зобов'язується перераху вати грошові кошти, зазначен і в п. 1 даної мирової угоди, на с лідуючий банківський рахуно к корпорації: р/р 26007301693701 в філії А кціонерного банку «Південни й»в м. Києві, МФО 320917;
3. За даною мировою угод ою корпорація позбавляється права звернутись до суду з ви могою про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 по дистри б'юторській угоді і при викон анні з боку ОСОБА_1 вимог п унктів 1 та 2 даної мирової уго ди, корпорація не буде мати жо дних претензій до ОСОБА_1 з приводу невиконання останн ім своїх зобов'язань по вищез азначеної дистриб'юторській угоді;
4. Дана мирова угода сто сується лише прав і обов'язкі в сторін щодо предмету спору ;
5. У представників стор ін є всі необхідні повноваже ння на укладення даної миров ої угоди;
6. Сторонам відомі насл ідки затвердження судом дано ї мирової угоди (ст.78 ГПК Украї ни), а саме - припинення провад ження у справі та неможливіс ть повторного звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав (с т.ст. 78, 80 ГПК України);
7. Дана мирова угода ук ладена у трьох примірниках, я кі мають однакову юридичну с илу, по одному для кожної із ст орін, а також один екземпляр с уду».
2. Провадження у справі № 20/225-09 припинити.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 8545464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні