Ухвала
від 06.11.2019 по справі 372/3976/19
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3976/19

Провадження 1-кс-2100/19

ухвала

Іменем України

06 листопада 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019110230001093, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 21 жовтня 2019 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло інформування начальника Обухівського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника ОСОБА_5 про те, що посадові особи Обухівського та Козинського лісництва ДП «Київський лісгосп» (ЄДРПОУ 00991373, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка) здійснюють незаконну порубку лісу, у тому числі цінних порід дерев (дуб, ясен тощо) під прикриттям санітарних рубок, штучно створюють надлишки деревини шляхом фальсифікації документації стосовно сорту та якості лісової продукції, після чого з використанням підроблених документів для легалізації незаконно видобутої деревини шляхом отримання відповідних сертифікатів, деревина продається за готівку за зниженою ціною афілійованим комерційним структурам для подальшої реалізації за кордон.

Вказане інформування зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 21 жовтня 2019 року № 13375.

21 жовтня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230001093, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Обухівського та Козинського лісництва ДП «Київський лісгосп» (ЄДРПОУ 00991373, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка) здійснюють незаконну порубку лісу, у тому числі цінних порід дерев (дуб, ясен тощо) під прикриттям санітарних рубок, штучно створюють надлишки деревини шляхом фальсифікації документації стосовно сорту та якості лісової продукції, після чого з використанням підроблених документів для легалізації незаконно видобутої деревини шляхом отримання відповідних сертифікатів, деревина продається за готівку за зниженою ціною афілійованим комерційним структурам для подальшої реалізації за кордон.

04 листопада 2019 року до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали від Обухівського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про те, що в ході виконання доручення в порядку статті 40 КПК України отримано інформацію щодо пилорам та місць зберігання пиломатеріалів без відповідних документів про походження деревини, зокрема:

-ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ» (код ЄДРПОУ № 40291694, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок № 127/1 літера «А», кінцевий бенефіціар: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; директор - ОСОБА_7 ). Виробничі потужності за адресою: АДРЕСА_2 ;

Допитаний свідок ОСОБА_8 показав,що він працює в сфері переробки та реалізації деревини і йому достеменно відомо, що деревина реалізовується деяким підприємцям в основному без документів, після чого вони здійснюють її розпил та в подальшому реалізовують за готівку. Так, в місті Обухів та Обухівському районі Київської області незаконна рубкалісових насадженьта їїреалізація здійснюєтьсяпостійнопідприємствами, зокрема: ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ», що за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок № 127/1 літера «А». Можна зрозуміти, що вищевказані суб`єкти господарюванняреалізовують пиломатеріали без відповідних документів так як продаютьїх за цінаминижчі відцін,що реалізовуютьсядержавними лісгоспами.Так,вищезазначені підприємствареалізовують заготівку великіоб`єми пиломатеріалів,які законнимшляхом придбативкрай важко.Крім того, вони реалізовують пиломатеріали, які їм постачаються з незаконних пилорам.

Допитані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в повній мірі підтвердили покази надані свідком ОСОБА_8 .

Відповідно до виписки з ЄДРЮО, ФОП та ГФ видом економічної діяльності ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ» (код ЄДРПОУ № 40291694), яке фактично здійснює свою діяльність за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок № 127/1 літера «А», є: лісопильне та стругальне виробництво (основний), виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням.

Згідно із довідки з ДРРПНМ від 31 жовтня 2019 року за № 187091924 власником земельної ділянки з кадастровим номером: 3223110100:01: 021:0051, що за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності являється ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ» (код ЄДРПОУ № 40291694).

Відповідно до матеріалів Обухівського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області встановлено, що за місцем здійснення (адресою) підприємницької діяльності ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ» (код ЄДРПОУ № 40291694), яке фактично здійснює свою діяльність за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок № 127/1 літера «А», можуть знаходитись цінні породи дерев (дуб, ясен тощо) та продукція що внаслідок їх виготовлена, які під прикриттям санітарних рубок незаконно зрубані невідомими особами, для подальшої продажі за кордон, за готівку, за зниженою ціною афілійованим комерційним структурам, з використанням підроблених документів шляхом отримання відповідних сертифікатів.

Згідно ізстаттею 234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення,а такожберучи доуваги те,що іншимчином неможливоотримати інформацію,що цікавитьдосудове розслідування,а самепро протиправнудіяльність невідомихосіб,які можутьбути причетнідо незаконноїпорубки лісу,купівлі тазберігання заадресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок № 127/1 літера «А», стовбурів дерев з метою їх подальшої переробки, а також готової продукції, що в результаті їх виготовлена, та приймаючи до уваги наявність інформації про те, що невідомі особи за вищевказаною адресою зберігають стовбури дерев, готову продукцію, що в результаті їх виготовлена без відповідних документів, а в інший спосіб перевірити дані інформацію неможливо, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Заступник начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно міститивідомості про: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ» (код ЄДРПОУ № 40291694), де здійснює свою діяльність вказане товариство, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: журналів, актів, книг, накладних, договорів, платіжних доручень, графіків та інших документів пов`язаних із обліком, прийманням, використанням, зберіганням деревини, стовбурів дерев, з метою їх подальшої переробки, а також готової продукції, що в результаті їх виготовлена, та обладнання (механізми, станки та інше), що призначене для переробки та обробки деревини, а такожінших предметівта речей,які вилученізаконом зобігу,які свідчатьпро вчиненнявказаного кримінальногоправопорушення,а також враховуючи,що обшукжитла чиіншого володінняособи проводитьсялише завмотивованою постановоюслідчого судді,слідчий суддяприходить довисновку,про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , та спеціалістам - працівникам (фахівцям) ДСЛП «КИЇВЛІСОЗАХИСТ» та Головного управління Держпраці у Київській області, (з метою здійснення відбору зразків для проведення експертизи), на обшук житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «ВТФ «Геліком ЛВ» (код ЄДРПОУ № 40291694), де здійснює свою діяльність вказане товариство, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: журналів, актів, книг, накладних, договорів, платіжних доручень, графіків та інших документів пов`язаних із обліком, прийманням, використанням, зберіганням деревини, стовбурів дерев, з метою їх подальшої переробки, а також готової продукції, що в результаті їх виготовлена, та обладнання (механізми, станки та інше), що призначене для переробки та обробки деревини, а також інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85458231
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —372/3976/19

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні