Рішення
від 29.10.2019 по справі 420/1052/19
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 29.10.2019

ЄУ № 420/1052/19

Провадження №2/420/582/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ помер його двоюрідний дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 87 , площею 13,2600 га, розташованої на території Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423382800:10:004:0013, вартістю 397599 грн. 44 коп., що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ в„– 084234, зареєстрованого 17.01.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №329.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробив розпорядження, відповідно до якого зазначену вище земельну ділянку заповідав позивачу ОСОБА_1

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 25.02.2010 року Першою Луганською державною нотаріальною конторою за заявою його доньки ОСОБА_2 .

26.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте, відповідною постановою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_3 реалізували своє право на спадщину за законом та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно померлого, неохоплене заповітом.

Інших спадкоємців за заповітом та/або осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, охопленої заповітом на користь позивача не має.

Звернувшись до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори щодо надання інформації про спадкову справу №64/2010, позивачу була надана відповідь за №906/02-14 від 29.09.2017 року про те, що нотаріальна контора не має можливості надати запитувану інформацію, у зв`язку з тим, що архівні фонди Першої Луганської державної нотаріальної контори знаходяться на території непідконтрольній Україні.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 15.12.2017 року ОСОБА_1 . визначено додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 тривалістю три місяці.

12.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , проте постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкова справа №64/2010 заведена Першою Луганською державною нотаріальною конторою, а її архіви залишились на тимчасово неконтрольованій території у м. Луганську. За захистом своїх прав позивачу рекомендовано звернутись до суду.

Посилаючись на вказані обставини позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 13,2600 га, розташованої на території Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4423382800:10:004:0013, вартістю 397599 грн. 44 коп., що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ в„– 084234, зареєстрованого 17.01.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №329.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2019 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

02.08.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 03.09.2019 року, у зв`язку з неявкою третьої особи.

05.08.2019 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на адресу суду надійшло пояснення на позов, в якому зазначено, що ОСОБА_4 на підставі рішення 22 сесії XXIII скликання Козлівської сільської ради народних депутатів від 29.12.2001 року за №22 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV- ЛГ №084234 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 13,26 га (кадастровий номер 4423382800:10:004:0013), який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян за №329. Просив прийняти рішення по справі за результатами оцінки доказів та наданих пояснень сторонами.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 01.10.2019 року, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів судом.

01.10.2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду на 29.10.2019 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представником подана заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, в поясненні просив суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно 08.09.2016 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №084234, виданого 17.01.2002 року вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення 22 сесії XXIII скликання Козлівської сільської ради народних депутатів від 29.12.2001 року за №22 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 13,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Згідно заповіту, складеного 14.04.2009 року та посвідченого секретарем Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_4 зазначену вище земельну ділянку на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_1 .

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57557820 від 14.08.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , 25.02.2010 року Першою Луганською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №64/2010 та видані відповідні свідоцтва про право на спадщину серії ВМР НОМЕР_5 від 01.06.2010 року, серії ВМР 320529 від 01.06.2010 року, серії НОМЕР_6 від 23.07.2010 року.

В постанові державного нотаріуса Першої Луганської державної нотаріальної контори від 26.10.2012 року зазначено, що 14.04.2009 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану на території Козлівської сільської ради, проте ОСОБА_1 цю спадщину не прийняв, так як не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та не був зареєстрований на день смерті з померлим. Спадкоємці за законом вже спадщину отримали на інше майно померлого. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у вищевказаній спадщині за заповітом не має. Зазначеною постановою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження строку для прийняття спадщини.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 15.12.2017 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідного органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 23.11.2018 року ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки спадкова справа №64/2010 заведена Першою Луганською державною нотаріальною конторою, а її архіви залишились на тимчасово неконтрольованій території у м. Луганську. За захистом своїх прав позивачу рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Позивач має право на спадщину і вчинив передбачені чинним законодавством дії щодо прийняття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є тимчасово окупована територія - м. Луганськ.

Закон України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Статтею 9 цього Закону передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом з тим, наказом Міністерства юстиції України від 28.07.2015 № 1351/5 Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України внесено зміни до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції , відповідно до яких нотаріуси, що перебувають, зокрема, в м. Луганськ тимчасово позбавлені можливості вчиняти нотаріальні дії, які викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів та потребують звернення до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей до закінчення антитерористичної операції на сході України.

Враховуючи, що вчиняти нотаріальні дії може лише той нотаріус, у якого відкрита спадкова справа, але зважаючи на те, що нотаріальна контора залишилася на непідконтрольній Україні території і у нотаріуса залишилися всі нотаріальні архіви, які відповідно до ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України не визнаються державою України, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що згідно заповіту, складеного 14.04.2009 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки № 87 , площею 13,2600 га, розташованої на території Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423382800:10:004:0013, інші спадкоємці за законом реалізували своє право на спадщину щодо іншого майно померлого, осіб, які мають право на обов`язкову частку у вищевказаній спадщині за заповітом не має, а тому, за відсутністю спору щодо спадкового майна, суд визнає за позивачем право власності на зазначене спадкове майно.

За згодою позивача судовий збір у розмірі 2158,90 грн. залишається за ним.

Керуючись ст.ст. 321, 1220, 1261, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 4-13, 77, 141, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 13,2600 га, розташованої на території Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4423382800:10:004:0013, вартістю 397599 грн. 44 коп., що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ в„– 084234, зареєстрованого 17.01.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №329.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 01.04.1997 року Жовтневим РВ УМВС в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001465 від 30.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Козлівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04528815, адреса: вул. Центральна, 6, с. Козлове, Новопсковський район, Луганська область.

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, код ЄДРПОУ 39771244, адреса: пр. Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.В. Чалий

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85459730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/1052/19

Рішення від 29.10.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Постанова від 16.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 14.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні