Ухвала

від 08.11.2019 по справі 908/3119/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2019 Справа № 908/3119/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Трейд Україна , 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електротехніка , 71313, Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Степова, буд. 246

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору

06.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Трейд Україна , м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електротехніка , Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам`янка про стягнення суми заборгованості за договором поставки за № 1/1 від 10.01.2017 у розмірі 252 913,50 грн, з яких, сума основної заборгованості у розмірі 233 462,56 грн, сума пені у розмірі 16 553,45 грн, 3% річних у розмірі 2897,49 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019, справу № 908/3108/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. А саме, позивачем як адресу місцезнаходження відповідача вказано: 69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10 . Проте, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 71313, Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Степова, буд . 246.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тобто позивачем, в порушення вищевказаних вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, невірно зазначено місце проживання чи перебування відповідача.

Крім того, пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви б/н від 04.11.2019, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Пром Трейд Україна , м. Запоріжжя ціна позову зазначена як 252 959,60 грн. Відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 233 462,56 грн, пеню у розмірі 16 553,45 грн, 3% річних в розмірі 2897,49 грн, що загалом складає 252 913,50 грн.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.

Крім того, до позовної заяви заявником не додано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на первинні документи.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Трейд Україна , м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пром Трейд Україна , м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електротехніка , Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам`янка про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електротехніка , Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам`янка копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення) на адресу: 71313, Запорізька область, Кам`янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Степова, буд. 246 ;

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням ціни позову з доказами надсилання їх на адресу відповідача;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, з посиланням на первинні документи.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов