Ухвала

від 08.11.2019 по справі 910/21602/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2019справа № 910/21602/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766; далі - Товариство)

про заміну стягувача правонаступником з виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014

у справі № 910/21602/14

за позовом публічного акціонерного товариства Старокиївський банк (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8; ідентифікаційний код 19024948)

до товариства з обмеженою відповідальністю Інститут води та екології (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд.18; ідентифікаційний код 32044494)

про стягнення 103 372,38 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Старокиївський банк (далі - ПАТ Старокиївський банк ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Інститут води та екології (далі - ТОВ Інститут води та екології ); 50 000 грн. основного боргу; 29 153,45 грн. відсотків за користування кредитними коштами; 18 278,08 грн. пені за порушення строку повернення кредиту; 1 983,18 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2 500 грн. штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та 1 457,67 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 103 372,38 грн. заборгованості за укладеним сторонами кредитним договором від 23.05.2008 № 49-2008 (далі - Кредитний договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2014 зі справи № 910/21602/14 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ Інститут води та екології на користь ПАТ Старокиївський банк : 50 000 грн. основного боргу; 29 153,45 грн. відсотків за користування кредитними коштами; 13 315,70 грн. пені за порушення строку повернення кредиту; 1 981,89 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2 500 грн. штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та 1 457,67 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків; стягнути з ТОВ Інститут води та екології в доход Державного бюджету України 1 968,18 грн. судового збору.

12.12.2014 на виконання зазначеного судового рішення видано накази.

Товариство 31.10.2019 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача за наказом від 12.12.2014 у справі №910/21602/14, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014 зі справи № 910/21602/14, а саме ПАТ Старокиївський банк на його правонаступника - Товариство.

Заява мотивована тим, що:

- 30.08.2019 ПАТ Старокиївський банк та Товариством укладено договір про відступлення прав вимоги від 30.08.2019 №б/н (далі - Договір від 30.08.2019), згідно з яким право вимоги за Кредитним договором та всіма договорами забезпечення Кредитного договору перейшли до Товариства;

- відповідно до пункту 1 Договору від 30.08.2019 ПАТ Старокиївський банк відступає новому кредитору (Товариство) належні ПАТ Старокиївський банк , а новий кредитор набуває права вимоги ПАТ Старокиївський банк до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до Договору від 30.08.2019 (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстру у додатку №1 до Договору від 30.08.2019 (далі - Основні договори); новий кредитор сплачує ПАТ Старокиївський банк за права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених Договором від 30.08.2019;

- сторонами у повному обсязі виконано зобов`язання за Договором від 30.08.2019;

- таким чином, ПАТ Старокиївський банк вибуло із правовідносин за Кредитним договором, у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача ПАТ Старокиївський банк з виконання наказу від 12.12.2014 у справі №910/21602/14 на його правонаступника - Товариство.

У зв`язку з направленням судді Гулевець О.В. на навчання до Національної школи суддів України розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 31.10.2019 №05-23/2711 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21602/14, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 18.11.19 о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Запропонувати товариства з обмеженою відповідальністю Інститут води та екології надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко