Постанова

від 05.08.2010 по справі 4-95/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-95/10

П О С Т А Н О В А

5 серпня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., при секретарі Підопригорі В. В., з участю прокурора Мірошніченко О. д.,

розглянувши подання слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, місце реєстрації відсутнє, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СБ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області авернула с я до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона 24.07.2010 року в АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_2 , речовину рослинного походження, що згідно Переліку наркотичних засобів, ,психотропних речовин та прекурсорів , аа тверджено го постановою КМУ від 06 . 05. 2000 року відноситься до особливо небезпечного засобу - Канабіс (марихуана) в кількості 2г, отримавши оплату в сумі 20 грн. Не зупинившись на вчиненому, 25.07.2010 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 повторно збула ОСОБА_2 речовину рослинного походження в кількості 2,41 г, отримавши оплату в сумі 25грн.

30.07.2010 року СВ Тростянецького РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

30.07.2010 року о 18-30 годині ОСОБА_1 була затримана в порядку ст.115 КПК України.

02.08.2010 року ОСОБА_1 судом було продовжено строк затримання до 10 днів для з`ясування даних про її особу.

Прокурор наполягала на обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в зв`язку з існуванням ризику переховування її від слідства та суду, знищення доказів по кримінальній справі та перешкоджанню провадженню досудового слідства.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 , підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, та під час перебування на волі може вчинити новий злочин чи ухилитись від слідства та суду, з метою запобігання вчинення нею нових злочинів, суд вважає за доцільне обрати їй запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1 , 1971 року народження запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом З днів з часу її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя