ЄУН193/1191/19
Провадження №2/193/468/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Кащук Д.А.,
при секретарі Ратушній В.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1 Н. ОСОБА_2
представника відповідача 3 Акастьолової Л.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Добробут" до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "Добробут" до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі.
Представник позивача в підготовочому судовому засіданні просив суд закрити підготовче провадження по справі та перейти до судового розгляду, оскільки на його думку всі необхідні підготовчі дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані. Крім того, заявив клопотання про виключення зі складу учасників неналежного відповідача, а саме виконавчий комітет Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, оскільки первинна реєстрація оспорюваного договору оренди даної земельної ділянки б/н від 01.07.2015 року проводилася 04.07.2015 року за номером 10376604 державним реєстратором Софіївського районного управління юстиції Товстухою Юрієм Миколайовичем, що підтверджує інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 180341766 від 10.09.2019 року.
В підготовче судове засідання відповідач 1 не з`явився, надала на розгляд суду заяву, згідно якої просить суд розглядати цивільну справу без її участі, позов визнає в повному обсязі.
В підготовче судове засідання відповідач 2 не з`явилися, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення, заяв, клопотань на розгляд суду не надавав , ухвалу суду про витребування доказів не виконав, витребувані докази на розгляд суду не надав.
В підготовче судове засідання відповідач 3 з`явився, підтримує подане представником позивача клопотання про виключення зі складу учасників неналежного відповідача.
Неявка інших сторін у підготовче судове засідання не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198 , ч. 1 ст. 223 ЦПК України .
Згідно ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України , передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про виключення неналежного відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України . При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України , відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 51, 197 , 198 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Добробут" до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні по суті на 11 годин 00 хвилин 26 листопада 2019 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Клопотання представника позивача про виключення не належного відповідача - виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області задовольнити в повному обсязі.
Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області вважати неналежним відповідачем та виключити із числа співвідповідачів по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Добробут" до ОСОБА_3 , Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", виконавчого комітету Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2019 |
Оприлюднено | 09.11.2019 |
Номер документу | 85482422 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Кащук Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні