Рішення

від 16.03.2010 по справі 21/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р. Справ а № 21/18-10

вх. № 1154/5-21

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Капустник В.В. дов. б/н від 01.03.2010р.

відповідача - ОСОБА_2 до в. ВММ № 666026 від 04.02.2010р.

розглянувши справу за поз овом ПП "Стройприват", с. Піс очин

до ФОП ОСОБА_3, м. Харк ів

про стягнення 150000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позо вною заявою в якій просить су д стягнути з відповідача 150 000, 0грн. заборгованості та судо ві витрати, посилаючись на те , що позивач на підставі дог овору підряду на проведення ремонтних робіт від 01.07.2009р. в иконав для відповідача внут рішні опоряджувальні робот и , про що свідчить акт прийма ння - передачі виконаних роб іт , а відповідач свої зобов'я зання щодо оплати виконани х робіт , не здійснив.

Відповідач за вх.№5913 від 16.03.20 10р. надав відзив на позовну з аяву в якому визнає заборг ованість в сумі 150000,0грн., але на момент звернення з позовом не може погасити заборгова ність у зв*язку із важким фіна нсовим становищем.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем у кладено договір підряду на проведення ремонтних робіт від 01.07.2009р.

Згідно з умовами п.1.1. догово ру підрядник (позивач) зобов' язується своїми силами і з асобами , на замовлення замов ника ( відповідача), виконати внутрішні опоряджувальні роботи визначені в договорі .

В п.2.1. договору сторони виз начили вартість робіт, яка с тановить 150000,0грн.

В п.3.1. договору сторони пере дбачили строк закінчення пр оведення робіт -31 липня 2009р.

Відповідно до розділу чоти ри договору сторонами пере дбачено, що приймання - пере дача замовнику виконаних р обіт оформлюється відповід ним актом приймання - перед ачі виконаних робіт. Оплата робіт проводиться замовни ком після підписання акту протягом строку вказаного в п.4.4. договору , а саме протяго м трьох банківських днів з д ати прийняття робіт замовни ком за актом.

Згідно з вимогами ст. 854 ЦК Ук раїни якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підр ядникові обумовлену ціну п ісля остаточної здачі робот и за умови, що роботу виконан о належним чином і в погоджен ий строк або, за згодою замовн ика, - достроково.

Підрядник має право вимага ти виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встан овлених договором.

На виконання умов договор у позивач виконав для відпов ідача роботи передбачені в п.1.1. договору , які були прийня ті відповідачем , що підтверд жується, актом приймання - пе редачі виконаних робіт ві д 31.07.2009р. , однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати ви конаних робіт в термін пере дбачений п.4.4. договору , не зді йснив , заборгованість склад ає 150 000,0грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші, тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем визнан а , відповідач не надав суду доказів погашення суми борг у, а також враховуючи, що згід но ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и зобов'язання повинно викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших в имог, що звичайно ставляться , позовні вимоги позивача щод о стягнення з відповідача150 000 ,0грн. основного боргу обґрун товані, підтверджуються нада ними суду доказами та підляг ають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.34 ГПК У країни господарський су д приймає тільки ті докази , які мають значення для спра ви. Обставини справи, які в ідповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказува ння, не можуть підтверджув атись іншими засобами доказу вання.

Враховуючи, що відповідно д о вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті о бставини , на які вона посила ється як на підставу своїх в имог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК Ук раїни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АД РЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на кор исть приватного підприємст ва "Стройприват" (Харківська обл., Харківський р-н, смт.Піс очин, в'їзд Набережний, 13, кв.83, к од 36121996, п/р 260083002343 в АКБ "Меркурій" м. Харків, МФО 351663) - 150000,0грн. основног о боргу, витрати на державне мито в сумі 1500,0грн.,витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу 236,0гр н.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу .

Суддя

Рішення підписано 19.03.2010р.

.