Ухвала

від 08.11.2019 по справі 613/1406/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1406/19 Провадження № 1-кс/613/796/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220220000601 від 23 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на: бензопилу марки «ТЕМП», синього кольору, з шиною марки «REZER» чорного кольору, довжиною 40 см, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити місцем зберігання бензопили марки «ТЕМП» - кімнату зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа 22.10.2019 року близько 15.58 год., маючи злочинний намір направлений на незаконну порубку дерев, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, завідомо розуміючи протиправність своїх дій, прибула до кварталу № 5 виділ 26 Богодухівського лісництва ДП «Слобожанське», що знаходиться на території Богодухівського району Харківської області, на земельній лісовій ділянці за кадастровим номером 6320884500:01:001:0028, де за допомогою бензопили марки «ТЕМП», вчинила незаконну порубку дерев породи «акація» та «клен», а саме: до ступеня припинення росту: «акація» (сироростуча) діаметром 32 см у шийці кореня - 1 шт., 37 см - 1 шт., 52 см - 1 шт.; клен (сироростучий) діаметром пня 11 см - 1 шт., 12 см - 1 шт., а також до ступеня неприпинення росту «клен» (сироростучий) діаметром пня 12 см - 2 шт., в результаті чого заподіяла матеріальну шкоду ДП «Слобожанське», згідно до проведених розрахунків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665 від 23.07.2008 на загальну суму 23 377 грн.

Відповідно до розрахунку, виданого ДП «Слобожанське», розмір шкоди вчинений незаконною порубкою лісових породи «акація» та «клен» складає 23377 грн.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 23 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220220000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

23 жовтня 2019 року слідчим СВ Богодухівського ВП проведений огляд місця вказаної події незаконної рубки кварталу № 5 виділ 26 Богодухівського лісництва ДП «Слобожанське», що знаходиться на території Богодухівського району Харківської області, на земельній лісовій ділянці, де задокументовано факт здійсненої незаконної порубки дерев.

25 жовтня 2019 року о 10.50 год. в с. Пісочин Богодухівського району ОСОБА_4 добровільно видав бензопилу марки «ТЕМП», синього кольору, з шиною марки «REZER» чорного кольору, довжиною 40 см, якою він 22 жовтня 2019 року близько 15.58 год. в лісовому масиві поблизу с. Пісочин Богодухівського району Харківської області незаконно спиляв 3 дерева сироростучих «акація» та 2 «клени» та розпиляв на колоди по 1 м кожна, про що було складено протокол огляду місця події від 25 жовтня 2019 року.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, бензопила марки «ТЕМП» є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 25 жовтня 2019 року вилучено бензопилу марки «ТЕМП», власником якої є ОСОБА_4 , що є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України

Зазначена бензопила марки «ТЕМП», як речовий доказ, необхідний судовому експерту для проведення судової криміналістичної експертизи, за таких обставин, на даний час виникла потреба у її арешті.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що він є власником бензопили марки «ТЕМП». Пояснив, що дійсно 22 жовтня 2019 року біля с. Пісочин в лісі без дозволу за допомогою власної бензопили марки «ТЕМП» спиляв два дерева породи «акація» та одне дерево породи «клен», щоб опалювати взимку будинок. Зазначив, що проти клопотання прокурора він не заперечує.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, думку власника майна ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст.167КПК України передбачено,що тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2ч.2ст.173КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно допротоколу оглядумісяця подіївід 25жовтня 2019року слідчимСВ БогодухівськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_5 було виявленота вилучено бензопилумарки «ТЕМП» з шиною марки «REZER», довжиною 40 см.

Власником вказаної бензопили є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шкода заподіяна ДП «Слобажанське» складає складає 23377 грн., що підтверджується розрахунком.

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора, про накладення арешту на бензопилу марки«ТЕМП» зшиною марки«REZER»,довжиною 40см,яка направі власностіналежить ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, так як вони можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки зберігають на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення судової криміналістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220220000601 від 23 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: бензопилу марки«ТЕМП»,синього кольору,з шиноюмарки «REZER»чорного кольору,довжиною 40см,яка направі власностіналежить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,шляхом заборониїх відчуження, розпорядження та користування.

Зберігання бензопили марки «ТЕМП» з шиною марки «REZER», здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9, Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1