Ухвала

від 31.10.2019 по справі 160/5660/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року Справа №160/5660/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Манько К.А.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Захаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача просив замінити Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради та зазначила, що згідно рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 року №40/40 рекомендовано Центральній районній у місті Дніпрі раді вжити організаційно-правових заходів щодо реорганізації з припиненням як юридичних осіб структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних у місті Дніпрі рад шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Згідно рішенням Центральної районної у місті Дніпрі ради від 08.02.2019 року №2/19 припинено діяльність управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради підтримав клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 48, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради про заміну Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.

Замінити первісного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради на Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова