Ухвала

від 08.11.2019 по справі 940/1471/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 940/1471/19Провадження № 11п/824/1086/2019Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Тетіївського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Тетіївського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 358 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Тетіївським районним судом Київської області, оскільки неможливо визначити суддю шляхом автоматичного розподілу справи між суддями у зв`язку з тим, що штатним розписом передбачено 3 посади суддів, але станом на 31.10.2019 року фактично працює одна суддя, дві посади суддів є вакантними.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч. 4ст. 34 КПК Україниїх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК Українивизначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Як вбачається з подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 31.10.2019 року у Тетіївському районному суді Київської області неможливо провести авторозподіл даного кримінального провадження, оскільки з урахуванням кількості суддів, які здійснюють правосуддя суддя ОСОБА_6 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (а.с. 16).

За даних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України, для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34,370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Тетіївського районного суду Київської області, задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 358 КК України до Ставищенського районного суду Київської області.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3