Ухвала

від 01.11.2019 по справі 757/26349/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26349/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Одорант-Буд

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одорант-Буд про перегляд заочного рішення від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одорант-Буд про розірвання договору, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одорант-Буд про розірвання договору, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди задоволено.

До суду звернувся відповідач із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що про час, день та місце розгляду справи він не був належним чином повідомлений, йому не було вручено копію судового рішення та при ухваленні рішення, суд не взяв до уваги обставини та докази, які мають значення для розгляду справи.

У судовому засіданні представники відповідача заяву підтримали .

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаної заяви, мотивуючи тим, що підстав для перегляду заочного рішення у справі немає.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в судове засідання 26 березня 2019 року, коли було ухвалено заочне рішення, представник відповідача не з`явився, оскільки він не був повідомлений про судовий розгляд. Так, до суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою про неможливість її вручення відповідачу за адресою реєстрації за закінченням строку зберігання .

Крім того, суд бере до уваги, що відповідачем надані докази, які мають значення для розгляду справи в суді, а саме щодо обставин укладення та виконання договору про виконання проектних робіт.

Тому, враховуючи, що відповідач про час, день та місце розгляду справи, ухвалене у справі судове рішення не був належним чином повідомлений та при ухвалені заочного рішення у справі суд не взяв до уваги обставини та докази, на які відповідач посилається як на підставу для перегляду заочного рішення суду, що мають істотне значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про перегляд заочного рішення у справі .

На підставі викладеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одорант-Буд про розірвання договору, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.

Встановити строк до 10 грудня 2019 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 10 грудня 2019 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин