Ухвала

від 11.11.2019 по справі 907/355/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 907/355/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Чілдрен-Продукт б/н від 18.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3844/19 від 28.10.2019),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 жовтня 2019 року (повний текст рішення складено 10.10.2019, м. Ужгород, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/355/19

порушеній за первісним позовом

позивача: Приватного підприємства Чілдрен-Продукт , м. Бровари Київської області

до відповідача: Приватного підприємства Укрпромбуд-Б , м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич Київської області

про стягнення 83139,37 грн.,

та порушеній за зустрічним позовом

позивача: Приватного підприємства Укрпромбуд-Б , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача-1: Приватного підприємства Чілдрен-Продукт , м. Бровари Київської області

до відповідача-1: Виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич Київської області

про визнання договору недійсним та повернення в попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 28.10.2019 року надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Чілдрен-Продукт б/н від 18.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3844/19 від 28.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 жовтня 2019 року у справі № 907/355/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2019 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Приватного підприємства Чілдрен-Продукт б/н від 18.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3844/19 від 28.10.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 5763,00 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

06.11.2019 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступила заява б/н від 05.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/6752/19) з додатками: ордер КС № 548207 та платіжне доручення № 1878 від 05.11.2019 про сплату судового збору в сумі 5763,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Чілдрен-Продукт б/н від 18.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3844/19 від 28.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 жовтня 2019 року у справі № 907/355/19.

2. Відповідачу за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Виконавчому комітету Славутицької міської ради подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук