Ухвала

від 11.11.2019 по справі 902/1278/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" листопада 2019 р. Справа № 902/1278/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року (повний текст складено 15.10.2019) у справі №902/1278/15 (суддя Міліціанов Р.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у справі №902/1278/15 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.10.2019) заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №01-03/87 від 12.02.2019 року (вх. №02.1-34/119/19) (з урахуванням уточненої заяви від 10.10.2019 року (вх. №02.1-34/8222/19) про стягнення оплати послуг ліквідатора в сумі 259 737,31 грн та відшкодування витрат в сумі 82 820,80 грн у справі № 902/1278/15 задоволено частково.

Присуджено до стягнення на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1278/15 про банкрутство ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" за період з 01.02.2017 по 10.10.2019 рр. та понесені витрати, пропорційно кредиторських вимог.

Відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №01-03/87 від 12.02.2019 року (вх. №02.1-34/119/19) (з урахуванням уточненої заяви від 10.10.2019 року (вх. №02.1-34/8222/19) в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Вінниці (вул. Горького, 127, м. Київ; вул. Козицького, 51, корп. 1, м. Вінниця 21050, код - 24896705) - 225 309,46 грн - основної грошової винагороди ліквідатора та 81 661,81 грн - відшкодування витрат ліквідатора у справі №902/1278/15 про банкрутство ПАТ "Вінницяплодоовочпостач".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким стягнуги з кредиторів за пропорційністю вимог на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни основну грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1278/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач".

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому просить визнати поважною причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у справі №902/1278/19 та поновити пропущений строк.

Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається, повний текст ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у справі №902/1278/19 складено та підписано 15 жовтня 2019 року, а копія ухвали отримана апелянтом 18 жовтня 2019 року. При цьому, апеляційна скарга подана 24 жовтня 2019 року.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у справі №902/1278/19 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у справі №902/1278/19

3. Призначити справу №902/1278/15 до розгляду на "02" грудня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити строк кредиторам для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 27 листопада 2019 року.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.