Ухвала

від 11.11.2019 по справі 876/66/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2019 року м. Дніпро Справа № 876/66/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кощеєв І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 25.10.2019 р., створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО",

с.Рай-Олександрівка, Слов`янський р-н Донецької області.

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду від 25.10.2019р., створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО", про стягнення збитків, задоволено повністю - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" збитки у розмірі 34 746 883,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" 3000,00 грн судових витрат.

08.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч.2 ст. 353 ГПК України, у заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий наказ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імена (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - учасників третейського розгляду, реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників третейського розгляду (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта учасників третейського розгляду для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

4) дата і місце ухвалення рішення третейським судом;

5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

В поданій заяві відсутнє зазначення місця ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Слід зазначити, що заявником до заяви не додано оригіналу рішення третейського суду або належним чином засвідчену його копію.

Так, відповідно джо ч.1 ст.353 ГПК України, копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Разом з тим, додане до заяви рішення третейського суду, взагалі не підписано третейським судом Венською О.О .. При цьому слід звернути увагу заявника, що нотаріус, який поставив свій підпис і печатку на останньому аркуші прошитого рішення, засвідчив, що ним було встановлено особу, що підписала документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду слід залишити без руху для надання заявнику можливості усунути недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 353 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 25.10.2019 р., створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О., без руху.

Зобов`язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ", протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та подати до суду:

- дані про місце ухвалення рішення третейським судом;

- оригінал рішення третейського суду або належним чином засвідчену його копію.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв