Ухвала

від 20.11.2019 по справі 876/66/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2019 року м. Дніпро Справа № 876/66/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" про скасування рішення третейського суду від 25.10.2019 р., створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО",

с. Рай-Олександрівка, Слов`янський р-н Донецької області.

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду від 25.10.2019р., створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО", про стягнення збитків, задоволено повністю - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" збитки у розмірі 34 746 883,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА - ГТВ" 3000,00 грн судових витрат.

18.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду від 25.10.2019 р. у зазначеній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №876/66/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду;

- заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Компанії Парісіфія Трейдінг ЛТД з доданими до неї документами про скасування рішення Третейського суду, суддя-доповідач вважає, що заявником строк на звернення з заявою про скасування означеного рішення не пропущено, а подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись статтями 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО" про скасування рішення третейського суду від 25.10.2019 р., створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. у справі.

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 05.12.2019р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511 .

Зобов`язати Позивача надати суду відзив на заяву про скасування рішення третейського суду.

Копію ухвали надіслати ТОВ "ФІРМА - ГТВ" та ТОВ "АГРОФІРМА "СЛАВ-АГРО".

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв