Ухвала

від 04.11.2019 по справі 904/2050/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2019м. Дніпро№ 904/2050/18

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; про поворот виконання рішення

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МГ-ТРАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", смт. Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів у розмірі 680 844,75 грн. (за договором транспортного експедирування № 364/ДЕ від 23.02.2017)

Секретар судового засідання: Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018 (суддя Панна С.П.) у справі №904/2050/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" 547 396,15 грн. штрафних санкцій згідно договору, 163 448,60 грн. документально підтверджених витрат та 10 212,67 грн. - судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП Україна" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018 року, ухвалене суддею Панна С.П. у справі № 904/2050/18 - залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018 у справі №904/2050/18 скасовано; справу № 904/2050/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі № 904/2050/18 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МГ-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про стягнення грошових коштів у розмірі 680 844,75 грн. (за договором транспортного експедирування № 364/ДЕ від 23.02.2017) - відмовлено у повному обсязі. Судові витрати покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МГ-ТРАНС". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МГ-ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 15 319,02 грн. та касаційної скарги в розмірі 20 425,37 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі №904/2050/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі №904/2050/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МГ-Транс" штрафні санкції у сумі 496 220,55 грн., витрати у сумі 132 116,60 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 20 803,16 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Видачу наказу відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

07.10.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019, Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі № 904/2050/18.

25.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" до суду надійшли:

- заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

- заява про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.19р. призначено заяви до розгляду у судовому засіданні на 21.10.19р.

21.10.2019 в судове засіданні повноважні представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; заяви про поворот виконання рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з приписами частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до частин 1-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно наявних у справі доказів вбачається, що 10.01.2019 позивач на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018 та наказу від 23.08.2018 по справі №904/2050/18 ( в частині стягнення з позивача на користь відповідача 547 396,15 грн. штрафних санкцій згідно договору, 163 448,60 грн. документально підтверджених витрат та 10 212,67 грн. - судового збору) перерахував на рахунок Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 793 363,16 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №18-2 ## від 10.01.19р.

Таким чином, Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення повороту виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі №904/2050/18 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МГ-ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" 71 917,11грн., про що видати наказ.

Крім того, з огляду на те, що матеріалами справи підтверджується факт перерахування позивача на користь відповідача грошових коштів у розмірі 496 220,55 грн. штрафних санкцій згідно договору, 132 116,60грн. документально підтверджених витрат та 20 803,16грн. - судового збору про стягнення яких господарським судом Дніпропетровської області видано наказ 07.10.2019 у справі №904/2050/18, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 по справі №904/2050/18 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 328, 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/2050/18 - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" про поворот виконання рішення у справі №904/2050/18 - задовольнити.

В поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі №904/2050/18 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МГ-ТРАНС" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22, офіс 1304; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33602016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" (52030, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Обухівка, вулиця Харківська, будинок 44-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39836678) 71 917,11грн. (сімдесят одна тисяча дев`ятсот сімнадцять грн. 11 коп.).

Видати наказ.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі № 904/2050/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя Н.Е. Петренко