Ухвала

від 11.11.2019 по справі 914/2249/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019 р. справа № 914/2249/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом: Квартирно - експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гута-Транс , м.Миколаїв, про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 18 846,30 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Гута-Транс про стягнення заборгованості за договором №7/2017/КЕВ від 01.09.2017 сумі 18 846,30 грн, а саме: -неустойки у сумі 17 460,87 грн та 1 385,43 грн компенсації земельного податку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 1' 921,00 гривні.

Відповідно ст. 9 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. N 12-6621/11 вбачається, що у графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за позовом

---

(П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ

---

(суду, де розглядається справа)".

Суд зазначає, що до позовної заяви вих.№ 2908 від 12.09.2019 у справі № 914/2249/19 доданий доказ сплати судового збору, а саме: Платіжне доручення №1266 від 30.05.2019 з сумою платежу 1 921,00 грн, де в призначенні платежу, не зазначено: Судовий збір за позовом

---

(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), _____(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ

---

(суду, де розглядається справа)".

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2019 у справі № 914/1120/19 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гута-Транс грошових коштів у загальній сумі 18 846,30 грн, повернуто Квартирно-експлуатаційному відділу м.Львова з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 921,00 грн, сплаченого на підставі Платіжного доручення № 1266 від 30.05.2019.

Згідно п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позивачем не дотримано зазначених вимог та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, у тексті позовної заяви позивач зазначає, що позовна заява повинна містити відповідно п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що позивачем не підтверджено факт не подання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та інша інформації позивачем незазначена.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заявляючи позовну вимогу про стягнення з відповідача 1 385,43 грн заборгованості по компенсації земельного податку з січня 2018 по серпень 2018, позивачем не наведено ні нормативних обґрунтувань підстав заявлення цієї позовної вимоги, ні обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу.

Позивачем додано до позовної заяви розрахунок заборгованості по неустойці за період з 01.09.2018 по 31.01.2019, однак сальдо станом на 01.08.2018 не підтверджено належними та допустимими доказами.

Також з розрахунку вбачається, що відповідач здійснював орендні платежі. Однак доказів такої оплати та їх розміру не долучено до позовної заяви.

Також позивачем виставлялись рахунки (рахунки: № 1583 від 20.09.2018, № 1958 від 26.11.2018, № 1965 від 26.11.2018, № 2181 від 26.12.2018 та № 108 від 29.01.2019), однак такі не долучено до позовної заяви.

З розрахунку заборгованості по компенсації земельного податку за період з 01.09.2017 по 03.12.2019, теж вбачається, що виставлялись рахунки та здійснювались часткові оплати. Однак рахунків та доказів часткових оплат та їх розміру не долучено до позовної заяви.

В позовній заяві позивач посилається на п. 3.9. договору та п. 10.11. договору, які суперечать один одному, щодо порядку нарахування плати за користування нежитлового приміщення. Однак у позовній заяві відсутні обґрунтування порядку нарахування плати за користування нежитлового приміщення.

Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що позивачем не подано доказів, які підтверджують обставини на яких обґрунтовуються позовні вимоги.

Належних та допустимих доказів, що підтверджують вказані обставини, на який позивач обґрунтовує свої позовні вимоги позивачем не надано, що є порушенням п.5 ч. 3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 74, 123, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Гута-Транс про стягнення заборгованості за договором №7/2017/КЕВ від 01.09.2017 сумі 18 846,30 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надати суду належні та допустимі докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (рахунки, докази оплати, підтвердження сальда станом на 01.08.2018.

- надати нормативне обґрунтування підстав нарахування заборгованості по компенсації земельного податку;

- надати обґрунтування порядку та способу нарахування плати за користування нежитлового приміщення.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Коссак С.М.