Ухвала
від 08.11.2019 по справі 910/353/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/353/19

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О.М. (головуючий), Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Джарти В.В.

від 24.04.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

від 02.07.2019

та касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 28.05.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 02.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон - Сервіс"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Універсал Банк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа - Щит"; 2) Приватне підприємство "ВР"

про визнання незаконними, скасування рішень та зобов`язання виконати дії

за участю представників:

позивача: Дяковський О.С.

відповідача: Собко О.В., Малярчук Ю.Б.

третьої особи-1 : Казаєва О.О.

третьої особи-2 : не з?явився

третьої особи-3 : Бондаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09.08.2019 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіон-сервіс та Акціонерного товариства Укргазвидобування на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019, та за касаційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019, та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б., справу № 910/353/19 разом із касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіон-сервіс та Акціонерного товариства Укргазвидобування на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019, та за касаційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Верховний Суд у складі об?єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 15.10.2019 прийняв справу №910/353/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон - Сервіс" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Універсал Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа - Щит"; 2) Приватне підприємство "ВР" про визнання незаконними, скасування рішень та зобов`язання виконати дії до розгляду.

Призначив розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на 08.11.2019 о 10 год 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, об?єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі № 910/353/19.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019, та касаційної скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі № 910/353/19 оголосити перерву до 22 листопада 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Булгакова

Т. Дроботова Л. Катеринчук

К. Пільков

В. Селіваненко

Н. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85497108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/353/19

Постанова від 06.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 22.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 02.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 02.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні