Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
06 листопада 2019 р. Справа №200/14866/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 до Державної фіскальної служби України в особі Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 200/14866/18-а.
Заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі зазначивши вірне найменування боржника - Головне управління ДФС у Донецькій області, замість невірно зазначеного - Державна фіскальна служба України.
Розгляд заяви призначено на 06 листопада 2019 року.
Представники сторін до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.
Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме, у виконавчому документі невірно зазначено найменування боржника - Державна фіскальна служба України, замість вірного - Головне управління ДФС у Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 та виправлення помилки у виконавчому листі №200/14866/18-а, який виданий Донецьким окружним адміністративним судом 20 травня 2019 року по адміністративній справі за позовом Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 до Державної фіскальної служби України в особі Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №2 до Державної фіскальної служби України в особі Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №200/14866/18-а від 20 травня 2019 року, зазначити та вважати вірним найменування боржника - Головне управління ДФС у Донецькій області.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.І. Грищенко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85497414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Грищенко Є.І.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні