Ухвала

від 08.11.2019 по справі 587/2356/19

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2356/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сульської сільської ради (с.Сула, вул.. Перемоги, 35, Сумського району, Сумської області) про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: при зверненні до суду позивачем не було надано копії позовної заяви для відповідача.

Також, не додано жодних відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору згідно положень п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідностіз ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сульської сільської ради (с.Сула, вул.. Перемоги, 35, Сумського району, Сумської області) про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко