Постанова

від 01.10.2010 по справі 4-133/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-133/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумськоі області в складі головуючого судді Янової Л.М., при секретарі Голубничій О.В., з участю прокурора - Мандрікова Д.С., адвоката Гусєва В.А.

розглянувши подання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смирнівка Білопільського району Сумської області, українця, громадянин України, освіта н-середня, не одружений, не працюючий, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 27.11.1995 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.] 41 ч.2, 44 КК України (1960р.) до І року б місяців виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно на користь держави.

2. 05.08.1996 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.206 ч.2, 44,43 КК України (1960р.) до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно на користь держави.

З. 15.08.1997 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.140 ч.3, 44,45 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі.

4. 03.06.2000 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.ст.141 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі.

5. 11.12.2007 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.ст.186 ч.2, 75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

6. 20.05.2008 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.199 ч.1, 75 КК України до 4 років б місяців позбавлення волі.

7. 08.07.2009 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.ст.190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Б С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 26.09.2010року близько 03 години в барі "Пірамідаи, що розташований в м.Тростянець по вул.Калініна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських мотивів, що супроводжувалися особливою зухвалістю, безпричинно побили гр. ОСОБА_3 , 199 0 р. н., в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області лобу по центру, крововиливу в окружності правого ока та субкон`юктивальний крововилив, по одній ссадині по правій та лівій боковій поверхні шиї, дві ссадини в правій скуловій області, чотирнадцять ссадин в поясничній області зліва та по центру, чотири ссадини в проекції остистих відростків 1-4 поясничних позвонків, ссадина в області 10 ребра по біляпозвонковій лінії справа. Тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

28.09.2010 року СВ Тростянецького РВ УМВС відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу №101801170 за ознаками злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

29.09.2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

Слідчий просить задовольнити подання обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 просить не позбавляти його свободи, обрати інший запобіжний захід. Підтвердив, що драка мала місце, що на даний час він є засудженим в 2009 році з іспитовим строком.

Захисник підозрюваного - адвокат Гусєв В.А. просить продовжити термін тримання під вартою до 10 днів, так як слідчим не зібрані необхідні матеріали відносно характеристики особи, відносно його стану здоров`я.

Прокурор наполягає на обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, підозрюється у скоєнні злочину, скоєному особою під час трирічного іспитового строку залишаючись на волі може вчинити новий злочин чи ухилитись від слідства та суду, а тому суд вважає за доцільне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_1 , 1977 року народження запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Сумської області.

Суддя