Ухвала

від 06.11.2019 по справі 371/1391/19

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.11.2019 Єдиний унікальний № 371/1391/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на огляд

6 листопада 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1391/19

Провадження № 1-кс/371/448/19

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 120191100220000351, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 листопада 2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про дозвіл на огляд подано 5 листопада 2019 року.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Клопотання про проведення огляду земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , обґрунтовано тими обставинами, що в ніч з 3 листопада 2019 року на 4 листопада 2019 року із земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 сторонні особи викрали належні громадянину ОСОБА_4 деталі до автомобіля марки «Москвич», модель «2104», а саме: передні пасажирські двері білого кольору, задні ліві двері білого кольору, задні праві двері білого кольору та задній міст, чим завдали останньому матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадене майно, ймовірно, зберігається на земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , у користуванні ОСОБА_6 .

З метою виявлення і збереження слідів злочину слідчим проведено невідкладний огляд земельної ділянки, яка стала місцем збереження викраденого майна.

Клопотання поданоз метоюздійснення судовогоконтролю заоглядом,проведеним намісці вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ст.185ч.3КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини виявленого злочину, пояснив, що в ході огляду виявлено викрадене майно.

Оцінка змісту клопотання, доданих до нього матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За правилами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий,прокурор маєправо допостановлення ухвалислідчого суддіувійти дожитла чиіншого володінняособи лишеу невідкладнихвипадках,пов`язаних ізврятуванням життялюдей тамайна чиз безпосереднімпереслідуванням осіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину.У такомувипадку прокурор,слідчий запогодженням ізпрокурором зобов`язанийневідкладно післяздійснення такихдій звернутисяз клопотаннямпро проведенняобшуку дослідчого судді.Слідчий суддярозглядає такеклопотання згідноз вимогамист.234цього Кодексу,перевіряючи,крім іншого,чи дійснобули наявніпідстави дляпроникнення дожитла чиіншого володінняособи безухвали слідчогосудді.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

4 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110220000351 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР була заява ОСОБА_4 про факт викрадення належного йому майна.

Дані обставини підтверджені Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 3 листопада 2019 року на 4 листопада 2019 року із земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 сторонні особи викрали належні громадянину ОСОБА_4 деталі до автомобіля марки «Москвич», модель «2104», а саме: передні пасажирські двері білого кольору, задні ліві двері білого кольору, задні праві двері білого кольору та задній міст.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадене майно, ймовірно, зберігається на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 .

Такі обставини підтверджені даними заяви ОСОБА_4 від 4 листопада 2019 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 4 листопада 2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 4 листопада 2019 року, пояснення ОСОБА_6 від 5 листопада 2019 року.

4 листопада 2019 року слідчим проведено невідкладний огляд земельної ділянки, яка була ймовірним місцем знаходження викраденого майна.

Огляд місця події полягав у безпосередньому сприйнятті матеріальних обєктів, що зберігаються на земельній ділянці з метою виявлення викраденого майна, яке було предметом злочину.

В ході огляду земельної ділянки по АДРЕСА_1 слідчим було виявлено деталі до автомобіля марки «Москвич», модель «2104»: передню пасажирські двері білого кольору, задні ліві двері білого кольору, задні праві двері білого кольору та задній міст, які було оглянуто та вилучено до Миронівського ВП ГУНП в Київській області як речовий доказ.

Результати огляду місця події, згідно з правилами ч. 1 ст. 104 КПК України, зафіксовані у протоколі огляду місця події від 4 листопада 2019 року.

Додані до клопотання письмові докази містять дані про особу, у власності якої перебуває земельна ділянка по АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Вказана обставина підтверджена даними довідки № 38, виданої Росавською сільською радою Миронівського району Київської області 6 листопада 2019 року.

У даному випадку слідчий звертається із клопотанням про огляд земельної ділянки, яка стала місцем знаходження викраденого майна, та яку оглянуто як місце події, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло спричинити зміну обстановки, зникнення слідів злочину та предметів, які набули статусу речових доказів.

Обставини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, вимагали негайного огляду приміщення житлового будинку з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, вилучення речей, що набули статусу речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Такий огляд підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 94, 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 12019110220000351, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 листопада 2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала є виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 8 листопада 2019 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1