Ухвала

від 11.11.2019 по справі 332/3553/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3553/18

Провадження №: 1-во/332/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасідання заявупрокурора Запорізькоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_3 провиправлення опискив ухваліслідчого суддівід 05.11.2019року посправі №332/3553/18,провадження №1-кс/332/1524/19.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2019 року клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018080030002142 від 10.10.2018 року задоволено (№ 332/3553/18 , провадження № 1-кс/332/1524/19.)

08.11.2019 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 05.11.2019 року, оскільки в резолютивній частині ухвали допущено описку , а саме вказано : «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018080030002142 від 10.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину , передбаченого частиною 1 статті 172 Кримінального кодексу України до 6 місяців , тобто до 11.05.2020 року, просить виправити вказану описку, вказавши кваліфікацію кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за №12018080030002142 від 10.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину , передбаченого частиною 1 статті 272 Кримінального кодексу України .

Слідчий суддядослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

На підставіст. 379 КПК Українисуд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, помилки , незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2019 року клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080030002142 від 10.10.2018 року задоволено, але в резолютивній частині невірно вказано кваліфікацію кримінального правопорушення , а саме: замість частиною 1 статті 272 Кримінального кодексу України , вказано «частиною 1 статті 172 Кримінального кодексу України».

Отже, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті ухвали слідчого судді допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.11.2019 року по справі № 332/3553/18 , провадження № 1-кс/332/1524/19 -задовольнити.

Другий абзац резолютивноїчастини ухвалислідчого суддівід 05.11.2019року викластив наступнійредакції :

«Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030002142 від 10.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину , передбаченого частиною 1 статті 272 Кримінального кодексу України до 6 місяців , тобто до 11.05.2020 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1