Ухвала
від 05.11.2019 по справі 438/1276/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 438/1276/19

Провадження № 11-п/811/1156/19 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що 31.10.2019 до Бориславського міського суду Львівської області надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄДРДР за № 12019140100000442 від 21.10.2019 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя постановляв у даному кримінальному провадженні ухвалу від 28.10.2019 про призначення наркологічної експертизи.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_6 , який брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що є обставиною, яка відповідно до ч.1ст. 76 КПК Українивиключає його участь у цьому ж провадженні.

Отже в Бориславському міському суді Львівської області неможливо визначити склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене подання суду слід задовольнити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Бориславського міського суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85546594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —438/1276/19

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Вирок від 09.12.2019

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні