Ухвала

від 11.11.2019 по справі 914/937/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа №914/937/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Підприємства - фірми «Профіт» , б/н від 15.10.2019 (вх. №01-05/3726/19 від 16.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 (повне рішення складено 25.09.2019)

у справі №914/937/19 (суддя Трускавецький В.П.)

за позовом Підприємства - фірми «Профіт» , м. Золочів Львівської області

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства «Субота» , м. Золочів Львівської області

про визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/17-р/к від 11.04.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 у справі №914/937/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Підприємство - фірма «Профіт» оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 у справі №914/937/19, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/937/19 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу Підприємства - фірми «Профіт» , б/н від 15.10.2019 (вх. №01-05/3726/19 від 16.10.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 у справі №914/937/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі; докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення третій особі у справі - Приватному підприємству «Субота» .

05.11.2019 до суду від Підприємства - фірми «Профіт» поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги ( платіжне доручення №146 від 25.10.2019 на суму 2 881, 50 грн.) та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення третій особі у справі - Приватному підприємству «Субота» .

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 263 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Львівської області матеріалів справи № 914/937/19 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства - фірми «Профіт» , б/н від 15.10.2019 (вх. №01-05/3726/19 від 16.10.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 у справі №914/937/19.

2. Відповідачу та третій особі - подати суду обґрунтовані відзив та письмові пояснення на апеляційну скаргу до 28.11.2019. До відзивів та письмових пояснень додати докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.12.2019 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/937/19.

5. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.