Ухвала

від 11.11.2019 по справі 922/375/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 922/375/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Ногіна О.М.;

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Косова А.О.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх.№2064Х//1) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/375/19 (повний текст якого складено та підписано 07.06.2019 суддею П.В. Хотенцем у приміщенні зазначеного суду)

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Покотилівської селищної ради, смт. Покотилівка,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця Сідорової Тетяни Вікторівни, смт. Покотилівка

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/375/19 у позові відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги прокурора у повному обсязі. Судові витрати за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати на користь прокуратури Харківської області за рахунок відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/375/19. Встановлено строк для подання відзивів. Призначено справу до розгляду на 24.07.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 апеляційне провадження у справі № 922/375/19 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц. Зобов`язано заступника прокурора Харківської області повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

05.08.2019 від заступника прокурора Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі.

Так, заявник зазначає, що за інформацією, розміщеною на офіційному веб-порталі «Судова влада України» , 26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду переглянуто у касаційному порядку судові рішення у справі № 587/430/16-ц, касаційну скаргу прокурора задоволено, судові рішення, якими залишено без розгляду позов прокурора, скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 провадження у даній справі поновлено для розгляду зазначеного клопотання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відмовлено у задоволенні клопотання заступника прокурора Харківської області про поновлення провадження у справі № 922/375/19. Апеляційне провадження у справі № 922/375/19 зупинено до оприлюднення повного тексту постанови Верховного суду у справі № 587/430/16-ц в ЄДРСР.

09.10.2019 від прокурора Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 клопотання прокурора Харківської області задоволено , провадження у даній справі поновлено та призначено справу до розгляду на 11.11.2019.

11.11.2019 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду від представника третьої особи на стороні позивача надійшло клопотання (вх.10579) про заміну третьої особи ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Харківській області. Зокрема, у зазначеному клопотанні його заявник посилається на постанову КМУ від 19.06.2019 №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби . У додатку №1 вказаної Постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються, визначено Головне управління ДПС у Харківській області. Згідно із додатком №2 цієї ж Постанови, Головне управління ДФС у Харківській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області. 31.07.2019 було проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Харківській області. Наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 29.08.2019 №18 розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Харківській області повноважень Головного управління ДФС у Харківській області, що припиняється. Таким чином, на теперішній час всі права та обов`язки Головного управління ДФС у Харківській області перейшли до його правонаступника - Головного управління ДПС у Харківській області. З огляду на зазначене, заявник клопотання просить суд допустити заміну третьої особи Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головного управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши клопотання про заміну третьої особи ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Харківській області, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з підстав, передбачених ст. 52 ГПК України.

В судове засідання, призначене на 11.11.2019, представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні 11.11.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 52, 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про заміну третьої особи.

2. Здійснити заміну третьої особи Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головного управління ДПС у Харківській області.

3. Оголосити перерву у розгляді справи №922/375/19 до "25" листопада 2019 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін