Ухвала
від 12.11.2019 по справі 10/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Справа № 10/100.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області від 31.10.2019, вих. № 1705/06.10 про заміну позивача у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (правонаступник - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) (м.Коростишів)

до Приватного малого підприємства "Ятрань" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Стрижівка)

про стягнення 5989,38 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2006 у справі №10/100 стягнуто з ПМП "Ятрань" на користь УПФУ в Коростишівському районі Житомирської області 5265,86 грн. недоїмки по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 572,38 грн. штрафних санкцій, 151,14 грн. пені, а всього 5989,38 грн. боргу (а. с.14 відн. справи).

Як вбачається з акту від 12.12.2011 про відбір документальних матеріалів Господарського суду Житомирської області, строки зберігання яких закінчились і підлягають знищенню, у зв`язку з закінченням строків зберігання справу № 10/100 знищено шляхом здачі в утиль для переробки (а.с. 12,13 відн. справи).

Ухвалою від 22.06.2017 господарський суд замінив Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а. с. 18,19 відн. справи).

04.11.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про заміну позивача у справі № 10/100 - Коростишівського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області разом з доданими документами (а. с. 24 відн. справи).

Крім того, повідомлено, що виконавчий лист повернуто стягувачу 30.10.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019, заяву за вх. №02-44/1703/19 передано для розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд постановив прийняти до провадження заяву Головного управління ПФУ в Житомирській області 31.10.2019, вих. № 1705/06.10 про заміну позивача у справі його правонаступником, призначив засідання суду для її розгляду на 12.11.2019 о 16:00, витребував у заявника документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а.с.31 відн. справи).

До суду надійшли такі документи:

- 08.11.2019 повернулась ухвала суду від 05.11.2019, адресована боржнику з відміткою працівника поштового зв`язку "адресат відсутній";

- 11.11.2019 - від стягувача - клопотання від 11.11.2019, вих. № 1814/06.10 про долучення до матеріалів справи документів до нього доданих та додатково вказано провести судове засідання без участі повноважного представника.

Представники заявника та боржника в засідання суду не прибули.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 (зі змінами та доповненнями) затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 зазначено, що цей Порядок визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів. Дія цього Порядку поширюється на центральні органи виконавчої влади із спеціальним статусом та їх територіальні органи, крім випадків, коли Конституцією та законами України визначені інші особливості порядку їх утворення, реорганізації або ліквідації.

Абзацом 2 п. 6 Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно з п. 12 розділу 15 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (зі змінами та доповненнями) Пенсійний фонд функціонує як центральний орган виконавчої влади.

За постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області віднесено до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.26 відн. справи).

Як вбачається з наказу від 04.09.2018 № 55 "Про заходи щодо припинення діяльності Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", зокрема, вирішено припинити діяльність зазначеної юридичної особи шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а. с. 40,41 відн. справи).

Як свідчить передавальний акт від 05.08.2019 (а. с. 42-44 відн. справи) комісією з припинення діяльності позивача здійснено заходи щодо припинення діяльності Коростишівського об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380694, місцезнаходження: 12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2) шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненої юридичної особи та проведено передачу окремо визначеного майна.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 06.08.2019, наданого стягувачем стосовно Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 05.08.2019 внесено запис про державну реєстрацію припинення цієї юридичної особи (а. с. 27 відн. справи).

В матеріалах справи є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.08.2019, наданого стягувачем стосовно Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, Богунський район, вул. Ольжича, буд. 7) (а. с. 28,29 відн. справи).

Додатково слід зазначити, що заявником надано суду постанову від 24.09.2019 державного виконавця Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме: виконавчого листа Господарського суду Житомирської області № 10/100 від 12.04.2006; у п. 2 вказаної постанови органу ДВС зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до 24.12.2019 (а. с. 47 відн. справи).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Коростишівського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 31.10.2019, вих. № 1705/06.10 про заміну стягувача у справі №10/100 правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 10/100 - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341).

3. Направити копію даної ухвали стягувачу та боржнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 12.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - Головному управлінню ПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7) (реком. з повідомл.)

3 - боржнику

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85550171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/100

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Судовий наказ від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 01.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 29.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні