Ухвала

від 05.11.2019 по справі 914/602/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/602/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Баланс-Інвест» , Чернівецька область, м.Чернівці,

до відповідача: Служби Автомобільних доріг у Львівській області, Львівська область, м.Львів,

про: стягнення боргу.

ціна позову: 862688,40грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Бойчук В.З. - представник (довіреність від 10.01.2019р. №01н-131/01-03)

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018р. до Господарського суду Львівської області звернулося Приватне підприємство «Баланс-Інвест» із позовною заявою до Служби Автомобільних доріг у Львівській області про стягнення боргу в сумі 862688,40грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2018р. суд постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні на 30.05.2018р.

30.05.2018р. Позивачем подано до суду Заяву від 25.05.2018р. б/н (вх. №1455/18), у якій змінює предмет позову, збільшує розмір позовних вимог та просить суд визнати за Приватним підприємством «Баланс-Інвест» права та дійсності вимоги дебіторської заборгованості, що виникла з Договору №2-СС на виконання капітального ремонту мостового переходу через річку Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів) від 25.09.2008р., укладеним між Службою автомобільних доріг Львівської області (вул.Володимира Великого, 53, м.Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) та ЗАТ «ТРАНСМОСТ» на підставі: Договору купівлі-продажу майна бакрута на аукціоні від 05.10.2015р., укладеного між ТДВ «ТРАНСМОСТ» та приватним виконавчим кодифікаційним підприємством «Фінансовий економічний союз» , а також Договору про відступлення права вимоги №22/02 від 22.02.2017р., укладеного між Приватним виконавчим кодифікаційним підприємством «Фінансовий економічний союз» та Приватним підприємством «Баланс-Інвест» та стягнути з Служби автомобільних доріг Львівської області (вул.Володимира Великого, 53, м.Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) на користь Приватного підприємства «Бааланс-Інвест» (м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 40143607) дебіторську заборгованість (вартість незавершеного виробництва) у розмірі 862688,40грн., що виникла за Договором №2-СС на виконання капітального ремонту мостового переходу через річку Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів) від 25.09.2008р., укладеним між Службою автомобільних доріг Львівської області (вул.Володимира Великого, 53, м.Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) та ЗАТ «ТРАНСМОСТ» на підставі Договору про відступлення права вимоги №22/02 від 22.02.2017р., укладеного між Приватним виконавчим кодифікаційним підприємством «Фінансовий економічний союз» та Приватним підприємством «Баланс-Інвест» . Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2018р. розгляд даної заяви відкладено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 30.05.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 19.06.2018р.

Підготовче засідання відкладено на 03.07.2018р. з підстав та причин, викладених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 19.06.2018р. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018р. суд постановив залишити без розгляду заяву Приватного підприємства «Баланс-Інвест» від 30.05.2018р. вх. №1455/18 в частині вимоги про визнання за Приватним підприємством «Баланс-Інвест» права та дійсності вимоги дебіторської заборгованості, що виникла з Договору №2-СС на виконання капітального ремонту мостового переходу через річку Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів) від 25.09.2008р., укладеним між Службою автомобільних доріг Львівської області (вул.Володимира Великого, 53, м.Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) та ЗАТ «ТРАНСМОСТ» на підставі: Договору купівлі-продажу майна бакрута на аукціоні від 05.10.2015р., укладеного між ТДВ «ТРАНСМОСТ» та Приватним виконавчим кодифікаційним підприємством «Фінансовий економічний союз» , а також Договору про відступлення права вимоги №22/02 від 22.02.2017р., укладеного між Приватним виконавчим кодифікаційним підприємством «Фінансовий економічний союз» та Приватним підприємством «Баланс-Інвест» та повернути без розгляду заяву Приватного підприємства «Баланс-Інвест» від 30.05.2018р. вх. №1455/18 в частині вимоги про стягнення з Служби автомобільних доріг Львівської області (вул.Володимира Великого, 53, м.Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) на користь Приватного підприємства «Бааланс-Інвест» (м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 40143607) дебіторську заборгованість (вартість незавершеного виробництва) у розмірі 862688,40грн., що виникла за Договором №2-СС на виконання капітального ремонту мостового переходу через річку Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів) від 25.09.2008р., укладеним між Службою автомобільних доріг Львівської області (вул.Володимира Великого, 53, м.Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25253009) та ЗАТ «ТРАНСМОСТ» на підставі Договору про відступлення права вимоги №22/02 від 22.02.2017р., укладеного між Приватним виконавчим кодифікаційним підприємством «Фінансовий економічний союз» та Приватним підприємством «Баланс-Інвест» .

Окрім того, ухвалою суду у даній справі від 03.07.2018р. суд постановив зобов`язати Відповідачав с строк до 23.07.2018р.: - надати докази наявності або відсутності цільового фінансування з державного бюджету капітального ремонту автомобільної дороги державного значення в періоди з 2009 по 2017р.р. за Договором №2-СС від 25.09.2009р., укладеним між Службою автомобільних доріг у Львівській області та ЗАТ «Трансмост» ; - надати докази того чи було завершено капітальний ремонт автомобільної дороги, яка є предметом Договору №2-СС від 25.09.2009р., укладеними між Службою автомобільних доріг Львівської області та ЗАТ «Трансмост» , іншою підрядною організацією, якщо так, то в які строки він розпочався та завершився; - надати бухгалтерські документи, що відображають/відображали облік кредиторської заборгованості за Договором №2-СС від 25.09.2009р., укладеним між Службою автомобільних доріг у Львівській області та ЗАТ «Трансмост» .

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018р. у даній справі суд постановив призначити судову експертизу; провадження у справі зупинити; доручити проведення судової експертизи кваліфікованим фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, Львівська область, м.Львів, вул.Липинського, буд.54); об`єктами дослідження визначити наявні в матеріалах справи документи та результати виконаних робіт; поставити на вирішення експерту наступні питання:

- чи відповідають обсяги будівельних робіт, визначених Приватним підприємством «Баланс-Інвест» у розрахунку вартості незавершеного будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р.Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів)» фактично виконаним роботам ЗАТ «ТРАНСМОСТ» на виконання Договору №2-СС від 25.09.2008р.?

- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт ЗАТ «ТРАНСМОСТ» по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р.Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів)» виконаних по Договору №2-СС від 25.09.2008р. станом на час виконання робіт та станом на час проведення експертизи?

- чи відповідають періоду виконання (березень - червень 2009р.) обсяги фактично виконаних будівельних робіт ЗАТ «ТРАНСМОСТ» , зазначених у розрахунку вартості незавершеного будівництва по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р.Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км. 4 + 062 (с.Гребенів)» ?

- чи відповідають результати фактично виконаних робіт умовам проектно-кошторисної документації, будівельних норм і правил та Договору №2-СС від 25.09.2008р.?

17.07.2019р. на адресу суду від Львівського НДІСЕ за вх. №1961/19 супровідним листом від 11.07.2019р. вих. №2999/08-19 надійшло клопотання судового експерта та рахунок на оплату судової експертизи, в якому експерт просить надати наступні документи:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- договірну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- експертизу проекту «Капітальний ремонт мостового переходу через р.Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- виконавчу документацію, дефектні акти чи журнали ведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- звітну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі (акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів та ін.);

- електронну версію звітної та кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі у повному обсязі (формат .ibd).

Листом від 18.07.2019р. вих.№ 914/602/18/2/19 суд з метою розгляду вказаного клопотання судового експерта витребував від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/602/19.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №914/602/18 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, які 27.08.2019р. передано судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 28.08.2019р. суд постановив поновити провадження у справі; призначити підготовче засідання на 10.09.2019р. о 12:00год.; зобов`язати Учасників справи на виконання клопотання експертів надати:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- договірну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- експертизу проекту «Капітальний ремонт мостового переходу через р.Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- виконавчу документацію, дефектні акти чи журнали ведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі;

- звітну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі (акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів та ін.);

- електронну версію звітної та кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт мостового переходу через р. Опір на автомобільній дорозі місцевого значення Сколе-Славськ км 4 + 062 (с.Гребенів)» у повному обсязі у повному обсязі (формат .ibd).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2019р. у даній справі судом постановлено повторно скерувати матеріали справи №914/602/18 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, Львівська область, м.Львів, вул.Липинського, буд.54). для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018р. у справі №914/602/18; попередити експертів та інших осіб, які будуть залучені для проведення експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України, в тому числі за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням судової експертизи.

На адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 25.09.2019р. вих. №--4214/08-19, у якому з підстав неоплати судової експертизи та ненадання витребовуваних судовим експертом матеріалів матеріали справи повернуто без виконання ухвали суду від 03.07.2018р. у справі №914/602/18.

Справа передана головуючому судді 16.10.2019р.

Ухвалою суду у даній справі від 18.10.2019р. провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 05.11.2019р. 12:30год.

В судовому засіданні 05.11.2019р. оголошувалась перерва в межах дня слухання до 17год. 00хв. 05.11.2019р.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явилась.

04.11.2019р. за вх.№45777/19 від Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Окрім того, 04.11.2019р. за вх.№45779/19 від Позивача надійшло пояснення про розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи документів, в якому також зазначалось про неможливість оплати експертизи Позивачем.

Також, 10.09.2019р. (зареєстровано за вх.№2428/19) представником Позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, розгляд якої відкладався.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, надала пояснення, зазначила про відсутність правових підстав до подальшого відкладення розгляду справи та наявність підстав до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; після оголошення перерви судове засідання залишила.

10.09.2019р. (зареєстроване за вх.№37195/19) представником Відповідача подано заяву, в якій Відповідач доводить до відома суд про відсутність волевиявлення щодо оплати вартості судової експертизи, проведення якої судом призначено за клопотанням Позивача.

Подані представниками Сторін документи оглянуті, оголошені, долучені до матеріалів справи.

З приводу заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 10.09.2019р. (зареєстровано за вх.№2428/19) суд зазначає наступне.

Предметом та підставою позову є стягнення 862688,40грн. заборгованості за договором від 25.09.2008р. №2-СС.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог Позивач просить суд стягнути з Відповідача 299217,60грн. заборгованості за договором від 25.09.2008р. №2-СС.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 10.09.2019р. заява (вх.№2428/19) за своєю правовою природою є завою про зменшення розміру позовних вимог, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.

Згідно ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання; підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник Відповідача до оголошення перерви зазначила про виконання завдань підготовчого провадження, подання усіх наявних доказів. Окрім того, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 120, 121, 181, 183, 185, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Баланс-Інвест» (від 10.09.2019р. вх.№2428/19) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Приватного підприємства «Баланс-Інвест» (від 10.09.2019р. вх.№2428/19) про зменшення розміру позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 03.12.19 р. о 10:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

6. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.