Ухвала

від 12.11.2019 по справі 12/120-2328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 12/120-2328

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Водецького Івана Ярославовича № б /н та б/д (вх.№20468 від 11.11.2019) про виправлення описки у постанові від 02.07.2008 у справі

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46000

до Суб`єкта підприємницької діяльності Водецького Івана Ярославовича АДРЕСА_2

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суть справи:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2008 позовні вимоги Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції до Суб`єкта підприємницької діяльності Водецького Івана Ярославовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задоволено в повному обсязі.

11.11.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Водецького Івана Ярославовича №б/н та б/д (вх.№20468 від 11.11.2019) про виправлення описки у постанові від 02.07.2008 у справі №12/120-2328.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019, заяву про виправлення описки у постанові передано на розгляд судді Руденку О.В.

Водночас, як встановлено судом, провадження у даній справі здійснювалось Господарським судом Тернопільської області за правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно із повідомленням Державної судової адміністрації України, яке розміщено в газеті "Свобода" від 17.05.2008 р. № 38 (2248), з 06.06.2008 р. розпочав діяльність Тернопільський окружний адміністративний суд, розташований за адресою: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль, 46001 .

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (скарги, клопотання) про роз`яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також звернення пов`язані з виконанням рішень в адміністративних справах, в разі їх надходження до господарських судів, мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Вказану правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарське процесуального кодексу України" від 29.09.2009 року № 01-08/530, із подальшими змінами і доповненнями.

Таким чином, заява Водецького Івана Ярославовича №б/н та б/д (вх.№20468 від 11.11.2019) про виправлення описки у постанові від 02.07.2008, підлягає передачі разом з матеріалами адміністративної справи (процесуальними документами) на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Водецького Івана Ярославовича №б/н та б/д (вх.№20468 від 11.11.2019) про виправлення описки у постанові від 02.07.2008 та матеріали вказаної адміністративної справи (процесуальні документи) передати до Тернопільського окружного адміністративного суду (вул. Кн. Острозького, 20 м. Тернопіль, 46001).

Суддя О.В. Руденко