Ухвала

від 22.11.2019 по справі 12/120-2328

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 12/120-2328

22 листопада 2019 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2008 у справі №12/120-2328 за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2008 року по справі №12/120-2328 позов задоволено, а саме: припинено підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 11.11.2019 про виправлення описки у постанові суду від 02.07.2008 по справі №12/120-2328 оскільки не вірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме, замість " НОМЕР_2 ", не вірно вказано " НОМЕР_1 ".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2019 заяву ОСОБА_1 від 11.11.2019 про виправлення описки у постанові від 02.07.2008 та матеріали вказаної адміністративної справи (процесуальні документи) передано до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Відповідно з витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про виправлення описки у справі №12/120-2328 розподілено судді А.В. Осташу.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що в резолютивній частині постанови Господарського суду Тернопільської області допущено технічну помилку щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , а саме, помилково зазначено " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме, карткою фізичної особи - платника податків Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного номера.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2008 по справі №12/120-2328 - задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині постанови Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2008 по справі №12/120-2328 щодо ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , а саме, замість " НОМЕР_1 " читати " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.