Ухвала

від 11.11.2019 по справі 295/10790/19

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10790/19

Категорія 47

2-р/295/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали судді Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з указанною заявою, посилаючись на те, що ухвала судді Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2019 року не містить положень щодо строку дії заходів забезпечення позову відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України. Тому просить роз`яснити строк дії заходів забезпечення позову згідно даної ухвали.

Частиною 1 ст. 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2019 року за заявою позивача вжито захід забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінювати місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Як убачається із змісту ухвали, захід забезпечення позову вжито до ухвалення судового рішення у зазначеній вище справі, що викладено в резолютивній частині ухвали достатньо чітко та зрозуміло, а також не дозволяє допускати неоднозначного тлумачення її змісту. За наведених обставин підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 271, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали судді Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова