Ухвала

від 12.11.2019 по справі 344/20010/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/20010/19

Провадження № 2/344/4474/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, а сааме на 1/10 автомобіля КІА Sportage, ДНЗ НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 95,175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судячи з доданих до позовної заяви матеріалів, надані позивачами письмові копії доказів не засвідченні останніми належним чином із зазначенням дати такого засвідчення, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач зазначає ціну позову , яка становить 28 322,20 грн., виходячи із звіту №10/17 про оцінку вартості транспортного засобу складеного 14 лютого 2017р., копія якого міститься в матеріалах справи. Відомості про вартість транспортного засобу на час звернення до суду з вказаним позовом в матеріалах справи відсутні і, відповідно, за вказане спадкове майно судовий збір позивачем не сплачено, про що складено працівниками суду Акт від 08.11.2019р.

Виходячи з цього, позивачу необхідно надати документальне підтвердження дійсної вартості спадкового майна на момент пред`явлення позову до суду, згідно до якої і буде визначатися ціна позову.

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів справи копії Постанови державного нотаріуса про відмову у видачі позивачу Свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу документа на спадкове майно, про що зазначає в позовній заяві.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шамотайло