Ухвала

від 12.11.2019 по справі 291/1478/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/1478/18 Головуючий у 1-й інст. Руденко З. Б.

Категорія 18 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сігнет-Центр про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 291/1478/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок , Приватного підприємства Ружинський край , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Сігнет-Центр про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2019 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ Сігнет-Центр про повернення помилково сплаченого судового збору.

Встановлено, що ТОВ Сігнет-Центр було сплачено судовий збір в сумі 13831,50 грн. згідно платіжного доручення № 5125 від 15.08.2019 року, за подання Приватним підприємством Ружинський край апеляційної скарги на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 16 липня 2019 року.

У задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (висновок Верховного Суду в ухвалі від 18 квітня 2019 року у справі № 736/1215/17).

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сігнет-Центр про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали та платіжне доручення від 15 серпня 2019 року № 5125 на суму 13831 грн. 50 коп. направити Товариству з обмеженою відповідальністю Сігнет-Центр .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: