Ухвала

від 12.11.2019 по справі 640/9488/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ № 640/9488/19

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі:

суддя Огурцов О. П.

під час розгляду, в порядку письмового провадження, адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН СОРС ІНТЕРНЕШНЛ" доГоловного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН СОРС ІНТЕРНЕШНЛ" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 30964777) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.03.2018 №№ 0013351404, 0013431404, 0013311404, 0013421406, 0013371406; від 21.03.2018 №№ 0005214208, 0005224208, 0005234208 ; рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 21.03.2018 № 0005204208.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач посилається на лист ПАТ "Промінвестбанк" від 05.06.2018 № 20-5/2/2018/, як на підтвердження зняття з контролю експертних операцій шляхом взаємозаліку операцій за контрактами укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН СОРС ІНТЕРНЕШНЛ" та "S & W Internationale Spedition GmbH" (Німеччина).

З огляду на зазначене у суду виникла необхідність дослідження документів на підставі яких було знято з контролю експортні операції зазначені в листі від 05.06.2018 № 20-5/2/2018/ та отримання письмових пояснень щодо підстав на яких відповідні операції було знято з контролю.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ПАТ "Промінвестбанк" протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було знято з контролю експортні операції зазначені в листі від 05.06.2018 № 20-5/2/2018/;

- письмові пояснення щодо підстав їх зняття з контролю.

2. Копію ухвали направити ПАТ "Промінвестбанк".

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов