У Х В А Л А
Справа № 824/979/19-а
12 листопада 2019 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Охрімчук І.Г. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агрімент" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
В апеляційній скарзі Державною податковою службою заявлено клопотання про заміну відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України.
Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функції та повноваження Державної фіскальної служби України, що припиняється, покладено на Державну податкову службу України.
Оскільки, станом на час постановлення даної ухвали повноваження Державної фіскальної служби України здійснюються Державною податковою службою, наявні підстави для заміни відповідача - Державної фіскальної служби України, його правонаступником - Державною податковою службою.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової служби про заміну сторони у справі №824/979/19-а задовольнити.
Замінити відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України.
Копію ухвали направити особам, що беруть учать у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Капустинський М.М. Судді Охрімчук І.Г. Смілянець Е. С.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2019 |
Оприлюднено | 14.11.2019 |
Номер документу | 85574416 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні