Ухвала

від 12.11.2019 по справі 914/1761/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2019 р. cправа № 914/1761/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна , Хмельницька область, Славутський район, с.Крупець;

до Відповідача-1: ОСОБА_1 , Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване;

до Відповідача-2: ОСОБА_2 , Львівська область, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМАН-КАРГО , м.Львів;

про: визнання недійсним укладеного 20.03.2019р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Герман-Карго ; визнання недійсним укладеного 20.03.2019р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Герман-Карго та визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Герман-Карго від 20.03.2019р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача 1: не з`явився;

Відповідача 2: Василюк І.М. - представник (ордер від 12.11.2019р. серія ВЛ №000.068823);

Третьої особи: Василюк І.М. - представник (ордер від 16.10.2019р. серія ВЛ №000.068819).

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 16.08.2019р. б/н (вх. №1832) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про визнання недійсним укладеного 20.03.2019р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго"; визнання недійсним укладеного 20.03.2019р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго" та визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго" від 20.03.2019р.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає фіктивність укладеного 20.03.2019р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго", вчиненого з метою приховання майна, на яке можна звернути стягнення на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019р. у справі №914/2188/18.

Господарським судом в порядку ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України 29.08.2019р. вчинено запит вих. №914/1761/19/1/19 до Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - Відповідачів-1 та 2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

06.09.2019р. на адресу суду надійшла відповідь на вказаний запит, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання Відповідача-1 ОСОБА_1 була адреса: АДРЕСА_1 , проте, 29.03.2019р. ОСОБА_1 знятий з реєстрації за вказаною адресою. Зареєстрованим місце проживання Відповідача-2 - ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 09.09.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 24.09.2019р. Крім того, ухвалою суду у даній справі від 09.09.2019р. постановлено залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (79052, Львівська область, м.Львів, вул.Шевченка, буд.408, кв.68; ідентифікаційний код 20839058).

Також, ухвалою суду від 09.09.2019р. у справі №914/1761/19 постановлено:

- витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.299; ідентифікаційний код 26526811) копії матеріалів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (ідентифікаційний код 20839058);

- витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (ідентифікаційний код 20839058);

- витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (ідентифікаційний код 20839058).

Відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України у випадку, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судом здійснено виклик Відповідача 1 - ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче засідання на 22.10.2019р.

Окрім того, вказаною ухвалою суд постановив:

- Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.299; ідентифікаційний код 26526811) в строк до 15.10.2019р. надати суду копії матеріалів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (ідентифікаційний код 20839058) та письмово пояснити причини невиконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 09.09.2019р. у справі №914/1761/19.

- ОСОБА_1 (остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в строк до 15.10.2019р. надати суду копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (ідентифікаційний код 20839058) та письмово пояснити причини невиконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 09.09.2019р. у справі №914/1761/19.

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в строк до 15.10.2019р. надати суду копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-КАРГО" (ідентифікаційний код 20839058) та письмово пояснити причини невиконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 09.09.2019р. у справі №914/1761/19.

Судом також здійснено виклик Відповідача 1 - ОСОБА_1 в судове засідання 22.10.2019р. через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2019р. у даній справі судом постановлено клопотання ОСОБА_2 від 21.10.2019р. вх.№43205/19 про продовження строку для подання відзиву задоволити; продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву по 21.10.2019р.; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго" від 21.10.2019р. вх.№43208/19 про продовження строку для подання пояснення до позовної заяви задоволити; продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго" строк для подання пояснень по 21.10.2019р.; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; сторонам виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області у даній справі; підготовче засідання відкласти на 12.11.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд .

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача 2 та Третьої особи в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді, судді, колегії суддів чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. №46635/19), у якому просить суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Крім того, 12.11.2019р. від Позивача до суду надійшла відповідь на відзив та пояснення Третьої особи від 05.11.2019р. б/н (вх. №46604/19), у якій Позивач просить суд поновити строк на подання відповіді на відзив, прийняти відповідь на відзив до розгляду та задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач 1 явку особисто чи повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

Представник Третьої особи в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

З приводу викладеного Позивачем у відповіді на відзив та пояснення Третьої особи клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У відповіді на відзив та пояснення Третьої особи від 12.11.2019р. вх. №46604/19 представник Позивача зазначає про те, що для підготовки відповіді на відзив та пояснення Позивачу необхідно було додатковий час для зібрання повного пакету документів, на які він посилається. Крім цього суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 22.10.2019р., повний текст якої складено 25.10.2019р., постановлено продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву по 21.10.2019р. та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Герман-Карго" строк для подання пояснень по 21.10.2019р. Відповідь на відзив та пояснення Позивачем подана, як вбачається з фіскальних поштових чеків та описів вкладення, 05.11.2019р.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження Товариству з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна строк на подання Відповіді на відзив від 12.11.2019р. вх. №46604/19 по 12.11.2019р.

З приводу клопотання Позивача від 12.11.2019р. вх.№46635/19 про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

В ухвалі суду у даній справі від 09.09.2019р. (про відкриття провадження у справі) Учасникам справи вказано на необхідність письмово пояснити уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті.

У заяві від 12.11.2019р. вх.№46635/19 представник Позивача Стельмах Ю.М. просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

У відповіді на відзив та пояснення від 12.11.2019р. вх.№46604/19 представник Позивача Стеценко А.І. просить позов задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що Позивач вправі визначитись з правовою позицією щодо спору.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення прав Сторін, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 69, 80, 119, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна строк на подання відповіді на відзив від 12.11.2019р. вх. №46604/19 по 12.11.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.11.19 р. о 09:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.11.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.