Ухвала від 13.11.2019 по справі 918/796/19

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/796/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви від 05.11.2019 року за позовом Рівненського обласного центру зайнятості ( 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9а) в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру ( 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 53) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Лісова,4)

про стягнення заборгованості в сумі 62 699 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Рівненський обласний центр зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" заборгованості в розмірі 62 699 грн. 91 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті страхових внесків.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом установлено, що позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на викладене, позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру залишити без руху.

2. Рівненському обласному центру зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.