Ухвала

від 13.11.2019 по справі 922/4605/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.Справа № 922/4605/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет Народна українська академія на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі

за позовом Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет Народна українська академія (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (м. Харків) про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 Приватний вищий навчальний заклад Харківський гуманітарний університет Народна українська академія (надалі - скаржник, кредитор) надав Господарському суду Харківської області скаргу №205 від 13.11.2019 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області щодо ведення виконавчого провадження №50714880, зобов`язати Київський ВДВС у м. Харків надати пояснення щодо причин неналежного виконання наказу та проінформувати про вжиті заходи щодо усунення порушень, невідкладно вжити усіх необхідних, передбачених законом дій щодо стягнення коштів з боржника на виконання наказу суду.

Свою скаргу кредитор обґрунтовує тим, що в супереч законодавству, а саме ст. 25 Закону Про виконавче провадження , у 2018 році старший державний виконавець Ярмоленко О.В. звільнився, скасував постанову, та відправив провадження в архів, хоча мав передати його іншому виконавцю.

Вважає таку бездіяльність державних виконавців Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області щодо неналежного виконання виконавчого провадження протиправним.

Дослідивши матеріали скарги та справи, суд встановив наступне.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 у справі №922/4605/14 касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету Народна українська академія задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі 922/4605/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено, витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, код ЄДРПОУ 14312163) на користь приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, код ЄДРПОУ 21228109) скульптурну композицію "Вогонь знань", розміщену біля входу у корпус Б-8 по вул. Лермонтовській, 27 в м. Харкові та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, код ЄДРПОУ 14312163) на користь приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, код ЄДРПОУ 21228109) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору за подання позову, 913 (дев`ятсот тринадцять) 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги від 18 грудня 2014 року, 913 (дев`ятсот тринадцять) 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги від 20 липня 2015 року, 913 (дев`ятсот тринадцять) 50 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги від 3 березня 2015 року та 2 192 (дві тисячі сто дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору за розгляд даної касаційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

18.12.2015 на примусове виконання вказаної постанови ВГСУ були видані відповідні накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У скарзі не зазначено бездіяльність якого самого державного виконавця оскаржується та не додано документів, які підтверджують надіслання (надання) скарги боржнику та відповідному органу державної виконавчої служби.

Згідно з ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як зазначає сам скаржник, протиправна бездіяльність державного виконавця відбувалась у 2018 році, а скарга надійшла 13.11.2019, при цьому скаржник не вказує поважних причини пропуску строку на подачу скарги та не просить поновити його.

Скаржник не надав жодних доказів існування об`єктивних поважних обставин, які б завадили йому вчасно подати скаргу до суду або зробили неможливим подачу скарги у визначений законом строк, тому суд вважає неповажними та такими, що вказують лише на неналежне ставлення працівників скаржника до виконання своїх посадових обов`язків.

За приписами п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет Народна українська академія залишити без розгляду.

Керуючись ст. 232 - 235, 339, 341 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет Народна українська академія на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі №922/4605/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст складено 13.11.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.