Ухвала

від 13.11.2019 по справі 186/1223/19

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1223/19

Провадження № 1-кс/0186/661/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312 від 19 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

11 листопада 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312 від 19 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у провадженні СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12019040380000312 за ч.1 ст.358 КК України, яке було розпочате на підставі розгляду матеріалу ЄО 2041 від 20 травня 2019 року, було встановлено, що невідома особа підробила офіційний документ (ліцензію), на підставі якого здійснюється фізична охорона навчальних закладів, дитячих садочків та установ у місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

Дані відомості були внесені 19 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03 липня 2019 року у порядку ст.40 КПК України інспекторам Першотравенського ВП було надано доручення про допит в якості свідків осіб із числа охоронців, які здійснюють фізичну охорону шкіл міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

10 липня 2019 року були отримані матеріали виконаного доручення, серед яких є допити осіб які працюють охоронцями у шкільних закладах міста Першотравенська, однак більшість допитаних осіб при допиті від дачі свідчень відмовились, лише один зазначив, що працює охоронцем у ПП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , по договору, про що відповідно отримує заробітною плату на руки.

Тому виникла необхідність, у встановленні хто окрім раніше встановлених осіб, ще працює охоронцем в ПП « ОСОБА_5 », та чи сплачує підприємець єдиний податок за своїх працівників.

14 серпня 2019 року було проведено тимчасовий доступ до документів, а саме: податкової звітності ПП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та звітності персоніфікованого обліку ГДФ, в наслідок чого було встановлено, що на вказаному підприємстві працюють особи, які позначені податковим номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 .

З метою розшифровки вказаної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , 06 вересня 2019 року було спрямовано вимогу, на що було отримано відповідь про відмову щодо надання вказаної інформації, але вона буде надана на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до документів, розшифровки податкових номерів: 2966703191; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , із зазначенням повних анкетних даних осіб кому вони були присвоєні, адреси реєстрації, за наявності надання копії паспорта громадянина України на кожну особу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази, іншим способом встановити осіб, які працюють у ПП « ОСОБА_5 » не можливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме: розшифровки податкових номерів: 2966703191; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , із зазначенням повних анкетних даних осіб кому вони були присвоєні, адреси реєстрації, за наявності надання копії паспорта громадянина України на кожну особу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, під час розгляду матеріалуЄО 2041від 20 травня 2019 року, було встановлено, що невідома особа підробила офіційний документ (ліцензію), на підставі якого здійснюється фізична охорона навчальних закладів, дитячих садочків та установ у місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

19 червня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідність до ч.1 ст.358 КК України кримінальна відповідальність настає за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

В той же час, слідчий зазначає, що у нього виникла необхідність у перевірці даних чи сплачує підприємець єдиний податок за своїх працівників та прохає слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме розшифровки податкових номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , із зазначенням повних анкетних даних осіб кому вони були присвоєні, адреси реєстрації, за наявності надання копії паспорта громадянина України на кожну особу, але у своєму клопотання не зазначає, які ж саме факти та обставини він вважає за можливе підтвердити в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312 при отриманні ним доступу до вищезазначених документів.

Враховуючи викладене, а також те, що КПК України передбачено забезпечення кримінального провадження лише в рамках обставин внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а слідчим не доведено необхідність доступу до документів, які стосуються особистої інформації працівників ПП « ОСОБА_5 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000312 від 19 червня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .