Ухвала

від 13.11.2019 по справі 283/2439/19

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2439/19

Провадження №1-кс/283/1504/2019

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , начальника СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 про проведення обшуку у адміністративній будівлі Скуратівської сільської ради Малинського району, -

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2019 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку у адміністративній будівлі Скуратівської сільської ради Малинського району за адресою: вул. Соборна, 6, с. Скурати Малинського району Житомирської області.

Клопотання погоджено з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотаннязазначив, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів нерухомим майном нежитловими будівлями, належними П(ПО)СП «Скуратівське» - комплексом будівель та споруд № 2 у вигляді відгодівельника, телятника, силосної траншеї та кормокухні, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899485818234, який знаходиться за адресою: Скуратівська сільська рада с. Заліски Малинського району.

13 липня 2017 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана ОСОБА_8 , повідомила, що вона являється співзасновником П(ПО)СП «Скуратівське». Так, вказане підприємство здійснює свою господарську діяльність на території с.Скурати, та зокрема на вказаній території розташоване нерухоме майно підприємства. Як їй відомо, 27.12.2016 на території с. Заліски Малинського району Житомирської області було зареєстровано ТОВ «Заліски», власником якого є ОСОБА_7 . Зі слів ОСОБА_8 20.01.2017 державним реєстратором Малинівської сільської ради ОСОБА_9 на користь ТОВ «Заліски» було зареєстровано право власності на об`єкти нерухомої власності у вигляді відгодівельника, телятника, силосної траншеї та кормокухні, які розташовані за адресою Житомирська область Малинський район Скуратівська сільська рада. Однак, зі слів допитаної, вказане нерухоме майно перебуває на балансі П(ПО) СП «Скуратівське».

Допитаний свідок ОСОБА_10 , яка перебуває на посаді директора П(ПО) СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що на початку липня 2017 року їй стало відомо, що в реєстрі права власності не нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_9 було внесено відомості про те, що майно у вигляді відгодівельника, телятника, силосної траншеї та кормокухні, які розташовані за адресою: Житомирська область Малинський район Скуратівська сільська рада, перейшло у власність ТОВ «Заліски», кінцевим бенефеціарним власником (контролером) якого є ОСОБА_7 . З її слів, вказане майно перебуває на балансі П(ПО)СП «Скуратівське», та для того, щоб вказане майно перейшло до іншої особи, необхідно, щоб майнова комісія прийняла відповідне рішення про відчуження майна підприємства. Однак така комісія по зазначеному питанню не збиралася та вказане майно нікому не передавалося, а всі дії, які були здійснені з нерухомим майном П(ПО) СП «Скуратівське» є незаконними.

Окрім цього, 14.08.2019 у Господарському суді Житомирської області відкрито провадження за позовом П(ПО)СП "Скуратівське" до ТОВ "Заліски" з приводу визнання права власності П(ПО)СП "Скуратівське" на вигодівельник та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

15.10.2019 року під час судового розгляду головою Скуратівської сільської ради ОСОБА_11 , як третьою стороною, надано завірено нею копію заяви від імені ОСОБА_10 про надання поштової адреси комплексу будівель та споруд у вигляді відгодівельника, телятника, силосної траншеї та кормокухні, що стало у подальшому підставою для надання поштової адреси вище вказаним приміщенням та незаконного відчуження майна.

В ході додаткового допиту свідок ОСОБА_10 заперечила факт написання вказаної заяви та надання її до сільської ради.

Допитана додатково свідок ОСОБА_11 показала, що оригінал заяви ОСОБА_10 про надання поштової адреси комплексу будівель та споруд № 2 у вигляді відгодівельника, телятника, силосної траншеї та кормокухні наразі знаходиться у неї у сільській раді та вказаний документ вона органу досудового розслідування не надасть в порядку ст.93 КПК України.

Вказаний оригінал заяви, поданий головою сільської ради ОСОБА_11 є речовим доказом у кримінальному провадженні і підлягає експертному дослідженню.

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, відшукання і вилучення речових доказів, встановлення, з`ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню, слідчий просить винести ухвалу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором абопрокурорзвертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якимипрокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а такожвитягз Єдиного реєстру досудових розслідувань щодокримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З наданих слідчому судді документів вбачаються підстави для проведення обшуку з метою виявлення та вилучення документів.

На підставі викладеного керуючись ст. 234 КПК України , -

УХВАЛИВ :

З метою виявлення та вилучення документів, а саме: оригіналу письмової заяви від ОСОБА_10 про прийняття рішення щодо присвоєння адреси комплексу будівель та споруд , надати дозвіл на проведення обшуку у адміністративній будівлі Скуратівської сільської ради Малинського району за адресою: вул. Соборна, 6, с. Скурати Малинського району Житомирської області .

Строк дії ухвали до 13 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1