Ухвала

від 11.11.2019 по справі 147/713/19

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/713/19

номер провадження № 2/147/496/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/713/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ободівка-Агро про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Ободівка-Агро про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації. Разом з позовною заявою подала клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також просив вирішити питання про призначення експертизи. В клопотанні про призначення експертизи зазначив, що розгляд даної справи неможливий без експертного дослідження питання щодо виконання підпису ОСОБА_1 на додатковій угоді №2 до договору оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Ободівка-Агро на оренду земельної ділянки, кадастровий номер якої 0524184200:01:001:0060. Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 24.09.2019 р. подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду цивільної справи №145/2047/16-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст. 130 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 145/2047/16-ц, є передчасним та має бути вирішено після проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 5,12, 103, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ободівка-Агро про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи виконаний підпис в графі орендодавець Додаткової угоди №2 від 20.04.2016 року до договору оренди землі №376 від 08.06.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Ободівка-Агро , кадастровий номер земельної ділянки 0524184200:01:001:0060, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Вінниця, вулиця Батозька,1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №147/713/19, в якій знаходиться оригінал Додаткової угоди №2 від 20.04.2016 р. до Договору оренди землі №376 від 08.06.2007 р. на а.с. 78.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: