Ухвала

від 01.11.2019 по справі 2-а-2447/11

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2447/11

Провадження № 6-а/698/20/19

УХВАЛА

"01" листопада 2019 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ст. 379 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою та просять замінити сторону по справі № 2-а-2447/11 , а саме: ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 12.09.2011 року по справі № 2-а-2447/11 та по справі № 2-а-2447/11 від 12.09.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаській області про перерахунок та виплату доплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю як особі, що віднесена до категорії 4 та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, у відповідності до ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , позовні вимоги задоволено частково. Крім того заявник зазначила, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона - ОСОБА_1 стала його спадкоємцем.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від від 12.09.2011року по справі № 2-а-2447/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю як особі, що віднесена до категорії 4 та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, у відповідності до ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи . З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.07.2017 року виданого виконавчим комітетом Бродецької сільської ради Катеринопільського району у Черкаській області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бродецьке, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 7.

З свідоцтва про спадщину за законом від 11.04.2018 року за № 460 наданої державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. вбачається, що спадкоємцем майна житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України Про виконавче провадження .

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-а-2447/11 виданого Катеринопільським районним судом Черкаської області про перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю як особі, що віднесена до категорії 4 та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, у відповідності до ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.