Ухвала

від 13.11.2019 по справі 140/2101/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11700/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М. суддів -Іщук Л. П. Онишкевича Т. В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі № 140/2101/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Рітейл" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2019 року первинну апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення згаданого недоліку апеляційної скарги. Вказану ухвалу скаржник отримав 03.10.2019 року, отже, строк закінчився 13.10.2019 року. Супровідним листом від 11.10.2019 року ГУ ДФС у Волинській області скерувало оригінал платіжного доручення на виконання вимог увхали від 27.09.2019 року, однак, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2019 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику. Зазначає, що апеляційну скаргу було подано в межах строку на апеляційне оскарження та у встановлений судом строк сплачений судовий збір. Враховуючи наведене, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі № 140/2101/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі № 140/2101/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Рітейл" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі № 140/2101/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. В. Онишкевич