Постанова
від 22.02.2010 по справі 2а-630/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ О КРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запор іжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2010 Справа № 2а-630/ 10/0870

за позовом: Державної подат кової інспекції у Запорізько му районі Запорізької област і, м. Запоріжжя

до: Релігійної громади Укра їнської проваславної церкви при Храмі на ім' я Апостол а і Євангеліста Іоана Б огослова, с. Іванно - Ганнівк а Запорізької області

про стягнення 510 грн.

У с кладі головуючого судді Нечи пуренко О.М.

пр и секретарі судового засідан ня Бриль А. В.

за участі представників сторін:

від позивача - Дмитрюк А .С. (довіреність № 5189/10/10 від 31.03.2009)

від відповідача - Поля кова Л.І. (протокол загальни х зборів № 5 від 07.05.2009)

Державна податкова інспе кція у Запорізькому районі З апорізької області звернула сь до суду з адміністративни м позовом до Релігійної гром ади Української проваславно ї церкви при Храмі на ім' я Апостола і Євангеліста І оана Богослова про стягнен ня податкової заборгованост і по податку на прибуток у роз мірі 510 грн.

03.02.2010 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а -630/10/0870 та призначено судове за сідання на 22.02.2010.

Позивач позовні вимоги під тримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просить поз ов задовольнити у повному об сязі та, посилаючись на «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ці льовими фондами», просить ст ягнути з відповідача суму по даткових зобов' язань у розм ірі 510 грн.

Відповідач у судовому засі данні 22.02.2010 проти позову запере чив, про що надав усні пояснен ня.

У відповідності до ст.41 КАС У країни під час судового розг ляду адміністративної справ и здійснювалось повне фіксув ання судового засідання за д опомогою технічних засобів, а саме: комплексом «Камертон ».

У засіданні 22.02.2010 судом, відпо відно до ст.160 КАС України, прог олошено вступну та резолютив ну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши поясненн я представників сторін, суд

вс тановив:

Релігійна громада Україн ської проваславної церкви пр и Храмі на ім' я Апостола і Євангеліста Іоана Бого слова, зареєстровано Запоріз ькою районною державною адмі ністрацією 14.11.2005, та включено до Єдиного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ 33926137)

Відповідача взято на облік у ДПІ у Запорізькому районі 09 .09.2006 за № 1372.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач має податкови й борг перед бюджетом по пода тку на прибуток у розмірі 510 гр н.

Вказана заборгованість ви никла за результатами докуме нтальної невиїзної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності. За результа тами перевірки складено акт № 243 від 10.04.2009. На підставі акту ви несено податкове повідомлен ня - рішення № 0001331511/0 від 10.04.2009 на с уму 510 грн.

З метою погашення податков ого боргу відповідача ДПІ у З апорізькому районі Запорізь кої області вживала заходи, п ередбачені Законом України " 'Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" №2181, а саме, боржнику було направлено: пе ршу податкову вимогу № 1/132 від 07.05.2009, та другу податков у вимогу № 2/167 від 30.06.2009.

Але вказані податкові вимо ги залишені відповідачем без задоволення.

У зв' язку з несплатою відп овідачем суми податкового бо ргу в розмірі 510 грн. позивач ви мушений звернутися із позово м до суду.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, оцінивши надані представниками сторін доказ и, суд вважає позовні вимоги т акими, що підлягають задовол енню у повному обсязі з насту пних підстав.

Відповідно до п.3, 8 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ “Про д ержавну податкову службу в У країні” державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єдна ні державні податкові інспек ції контролюють своєчасніст ь подання платниками податкі в бухгалтерських звітів і ба лансів, податкових деклараці й, розрахунків та інших докум ентів, пов'язаних з обчисленн ям податків, інших платежів, а також перевіряють достовір ність цих документів щодо пр авильності визначення об'єкт ів оподаткування і обчисленн я податків, інших платежів. Пр оводять перевірки фактів при ховування і заниження сум по датків, інших платежів.

Контроль за правильністю т а своєчасністю справляння по датків і зборів (обов' язков их платежів) здійснюють орга ни, перелік яких визначено у с т. 2 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”. Відповідно до цього Закону контролюючим органом є:

Податкові органи - щодо сп равляння податків і зборів (о бов' язкових платежів), які н аправляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Крім цього, п.п.10.1.1 п.10.1 ст.10 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” встановлено, що податков ий орган здійснює погашення податкового боргу, по-перше, ш ляхом стягнення коштів, а за ї х недостатності - шляхом пр одажу інших активів платника .

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 ць ого Закону платник податків самостійно обчислює суму под аткового зобов' язання.

Згідно п.п.1.11 ст.1 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” пода ткова декларація, розрахуно к (далі - податкова деклараці я) - документ, що подається п латником податків до контро люючого органу у строки, вста новлені законодавством, на п ідставі якого здійснюється нарахування та/або сплата п одатку, збору (обов'язкового платежу).

Пункт 5.1 вищеназваного Зако ну зазначає, що податкове зоб ов' язання, самостійне визна чене платником податків у по датковій декларації, вважаєт ься узгодженим з дня подання такої податкової декларації . Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2. цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Згідно п.5.4 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 за кону №2181, у разі коли податков ий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або по даткову вимогу, незнаходжен ням фактичного місця розташу вання (місцезнаходження) пла тника податків, податковий о рган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільн ому для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день ро зміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” активами платника по датків є кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

На підставі викладеного, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості), суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягне ння з Релігійної громади Укр аїнської проваславної церкв и при Храмі на ім' я Апосто ла і Євангеліста Іоана Богослова податкової забор гованості у розмірі 510 грн. є об ґрунтованими та підтверджен ими документальними доказам и.

З огляду на викладене, відпо відно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу, суд вважає позовні вимоги Держа вної податкова інспекція у З апорізькому районі Запорізь кої області про стягнення з Р елігійної громади Українськ ої проваславної церкви при Х рамі на ім' я Апостола і Євангеліста Іоана Богосл ова податкової заборговано сті у розмірі 510 грн. доведеним и, документально підтверджен ими та такими, що підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Оскільки на час розгляду сп рави в суді відповідачем не н адано доказів сплати заборго ваності, позовні вимоги пози вача про стягнення з відпові дача заборгованості є законн ими та підтвердженими зібран ими у справі доказами.

На підставі викладеного ви ще, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги Державної податк ова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94, 98, пу нкту 3 Розділу VII “Прикінцеві т а перехідні положення” КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа, судо ві витрати, здійснені позива чем, з відповідача не стягуют ься.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КА С України, суд, -

:

1. Позов Державної податк ової інспекції у Запорізько му районі Запорізької област і до Релігійної громади Укра їнської православної церкви при Храмі на ім' я Апостол а і Євангеліста Іоана Б огослова про стягнення забор гованості у розмірі 510,00 грн., за довольнити.

2. Стягнути з Релігійної гро мади Української православн ої церкви при Храмі на ім' я Апостола і Євангеліста І оана Богослова (код ЄДРПОУ3 3926137) суму заборгованості по по датку на прибуток у розмірі 510 (п' ятсот десять гривень) на к ористь Державного бюджету За порізького району (р/р 331110010700122, ко д платежу 11021100, ЄДРПОУ 34677014, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) . Видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення п останови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постан ову було проголошено у відсу тності особи, яка бере участь у справі, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови. Апеляц ійна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга , подані після закінчення ст років, встановлених цією ст аттею, залишаються без розгл яду, якщо суд апеляційної інс танції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що пос тановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 05.03.2010

Суддя О.М. Нечипуренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу8561452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-630/10/0870

Постанова від 22.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 22.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 22.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні