Ухвала
від 14.11.2019 по справі 922/3721/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3721/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім 32-А , м. Харків, про стягнення коштів у сумі 3 550,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім 32-А про стягнення боргу по договору № 3346/15-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу від 31 грудня 2014 року у загальній сумі 3 550,43 грн., у тому числі: пеня у сумі 2 020,41 грн., 3% річних у сумі 103,10 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 426,92 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами пункту 5 та пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини обґрунтування позовних вимог з переліком документів та інших доказів, які додаються до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (частина 2 статті 164 ГПК України).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частина 4, 5 статті 91 ГПК України та пункт 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Судом встановлено, що позовна заява № 14/4-497-19 від 04 листопада 2019 року підписана представником акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Петруком Я.Ю., який діє на підставі довіреності № 14-167 від 26 квітня 2019 року. Однак, при огляді додатків до позовної заяви, судом встановлено, що копії наданих до неї документів, зокрема, засвідчені представником підприємства - Козлітіним А.Д (із зазначенням посади - заступник начальника Відділу Департаменту реалізації газу), на підтвердження повноважень якого до позовної заяви долучена копія довіреності № 14-130 від 06 липня 2018 року, строк дії якої - до 01 серпня 2019 року

Таким чином, окремі додатки до позовної заяви засвідчені представником позивача (Козлітіним А.Д.), на підставі довіреності, строк дії якої сплив, що унеможливлює відповідність поданої позовної заяви вимогам статей 162, 164 ГПК України та є підставою задля залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 листопада 2019 року шляхом надання до суду: доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 .

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу підписано 14 листопада 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/3721/19

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено14.11.2019
Номер документу85617340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3721/19

Рішення від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні